Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011545
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125011545.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2T 99/2025

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

2T 99/2025

Obvinený A. B. C. B. D. E. F. C. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XX, okr. Žilina,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.05.2024 v čase o 15:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. J. K., ev. č.: L., v obci I., okr.
Žilina, v smere jazdy na mesto Žilina, pričom bol pri rodinnom dome s popisným číslo XXX v obci I.,
okr. Žilina, predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žilina

- okolie, na výzvu sa podrobil odberu krvi a iného biologického materiálu - moču, za účelom zistenia, či
nie je ovplyvnený návykovou látkou, pričom následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že obv. A.
B. viedol osobné motorové vozidlo ovplyvnený návykovými látkami metamfetamínom a amfetamínom,
a to amfetamínom v koncentrácií 10 ng/ml a metamfetamínom v koncentrácií 157 ng/ml, teda v stave
vylučujúcom spôsobilosť k vedeniu motorového vozidla, hoci bol za obdobný čin, teda jazdu pod vplyvom
návykovej látky, v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu v Žiline pod spisovou značkou ORPZ-ZA-OD12-89/2024-P zo dňa
27.03.2024, právoplatným dňa 27.03.2024,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť', pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
2T 99/2025

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť', pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,

Poučenie:

2T 99/2025

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo
dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.