Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 13Csp/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125222093
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125222093.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255 so sídlom Mlynská
dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanej: A. A. B. A., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/X, XXX
XX D., o zaplatenie 35,56 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.12.2025 domáhal proti žalovanej zaplatenia
sumy 35,56 eur s príslušenstvom titulom úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012
Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v platnom znení a sumy 2,40 eur titulom nákladov na vymáhanie.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky tunajší súd zistil, že žalovaná A. A. B. A., nar.
X.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/X, XXX XX D., zomrela dňa XX.X.XXXX, teda v čase, keď žalobca
podal návrh na začatie konania voči žalovanej, žalovaná už nebola nažive.

3. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

8. Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

9. Vzhľadom na to, že žalovaný zomrel ešte pred podaním návrhu, nemal spôsobilosť byť stranou sporu
a preto súd konanie voči nemu zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP (výkladom argumentum a contrario) tak, že keďže
žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.11. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice (§ 362
ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.