Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/209/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205302
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205302.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XXX, C. G. F. XXX, právne zastúpená: gd advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Nám. Majstra
Pavla 6, Levoča, IČO: 56 498 276, konajúca prostredníctvom H. F. I., LL.M, advokátka, proti manželovi,
ktorý návrh na rozvod nepodal: J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, za účasti maloletého
dieťaťa: B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, a J. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 30.12.2000 v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., vo zväzku 16, ročník
2000, na strane 306, pod poradovým číslom 94, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností
k mal. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Zveruje sa mal. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia budú
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 310,- Eur
mesačne k rukám matky, vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred, odo dňa doručenia
tohto rozsudku, opakovane a do budúcna.

Styk otca s mal. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.