Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200500
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725200500.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti súdu
omaloletých:A.B.,nar.X.X.XXXXaC.B.,nar.XX.X.XXXX,bytomumatky,zastúpenívkonaníkolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov matky: D. B. , nar.
X.XX.XXXX, bytom E. XX , právne zastúpená JUDr. Ivetou Fejlekovou, advokátkou, Nám. osloboditeľov
25, Michalovce a otca: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, právne zastúpený Mgr. Miroslavou
Pyšniakovou, advokátkou, M. Gorkého 1 , Michalovce, o návrhu matky, na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: A. B., nar. X.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:
II. Zvyšuje výživné zo strany otca na maloletú A. B. zo sumy 90,- Eur na sumu 135,- Eur a na maloletého
C. zo sumy 60,- Eur na sumu 125,- Eur, ktorú je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do 15-tého
dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom podania návrhu.
III. Dlžné výživné za obdobie od 10.2.2025 do 20.2.2026 vo výške 1.306,- Eur povoľuje otcovi splatiť
v lehote 12 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.
IV. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce 15P/23/2015 z 19.10.2015 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach 7 CoP 41/2016-78 zo dňa 25.8.2016.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.