Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/206/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625205236
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625205236.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a
C.B.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradpráce,sociálnychvecíarodinySpišská
Nová Ves, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, a otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. XX, I., v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. deťom A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavretú pred pojednávaním 20.02.2026 v tomto znení:

Výživné medzi rodičmi počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa neurčuje.

Matka sa zaväzuje uhrádzať školné, náklady spojené s internátom a ostatné náklady súvisiace so školou
u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a u mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, v párnom mesiaci v kalendárnom roku.

Otec sa zaväzuje uhrádzať školné, náklady spojené s internátom a ostatné náklady súvisiace so školou
u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a u mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, v nepárnom mesiaci v kalendárnom
roku.

II. Týmto sa dopĺňa výrok č. II Rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/57/2023
z 29.01.2024.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.