Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725200103
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725200103.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.DenisouBučkovou,vprávnejvecistarostlivostisúdu

o maloleté dieťa: K. Z., H. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, 903 01 Senec, dieťa rodičov: matka Z.. E. Z., H. XX.XX.XXXX, R. C. X. XXX/XB, XXX XX
Q., právne zastúpená JUDr. Daniela Ježová, LL. M., PhD. advokátka so sídlom Javorinská 13, 811 03
Bratislava a otec Z. K., H. XX.XX.XXXX, R. C. X. XXX/XB, XXX XX Q., právne zastúpený JUDr. Tomáš
Sninčák, PhD. LLM advokát so sídlom Hlboká cesta 7, 811 05 Bratislava, o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletej: K. Z.,
H. XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Maloletá sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej K. sumou 500,- Eur mesačne s účinnosťou od
13.01.2025 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné na maloletú K. za obdobie od 13.01.2025 do 28.02.2026 v sume 4.074,20,- Eur sa otec
zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach vo výške 339,50,- Eur splatných spolu s bežným výživným
počnúcdňom01.03.2026krukámmatkystým,ženezaplateniečoilenjednejzosplátok,mázanásledok
splatnosť celého plnenia.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému

z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.