Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/184/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203904
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203904.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa : A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov : neb. E. B., rood. F., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX a neb. G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX o návrhu brata G. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XX na ustanovenie za poručníka s osobnou starostlivosťou
pre mal. dieťa takto
r o z h o d o l :
I./ Ustanovuje G. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka s osobnou starostlivosťou pre mal. A. B. nar.
XX.XX.XXXX.
II./ Poručník je povinný osobne sa starať o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vychovávať ho, zastupovať ho
a spravovať jeho majetok, pričom veci, ktoré nie súbežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdom.
III./ Ustanovený poručník G. B. je povinný vždy k 30.06 a 31.12. každého kalendárneho roka podávať
súdu správu o maloletom A. B., nar. XX.XX.XXXX a to o jeho zdravotnom stave, jeho osobných a iných
potrebách a v prípade nadobudnutia majetku maloletým, správu o nakladaní s týmto jeho majetkom.
IV./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ G. B. podal na tunajší súd návrh, aby bol ustanovený za poručníka s osobnou starostlivosťou mal.
bratovi A. B., o ktorého sa stará za pomoci svojej rodiny od smrti ich rodičov.
Maloletý A. ostal bez zákonných zástupcov. Medzi ním a maloletým sú vybudované silné citové väzby.
2./ Kolízny opatrovník s návrhom G. B. po vykonanom dokazovaní súhlasil. Ozrejmil, že vykonal osobné
šetrenie v domácnosti, kde maloletý vyrastá pri bratovi. Maloletý A. je zdravý a pri navrhovateľovi má
zabezpečené všetky svoje potreby.
3./ Kolízny opatrovník bude pravidelne vykonávať dozor nad starostlivosťou G. B. o maloletého brata.
4./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 25.02.2026 sa všetci účastníci vzdali
odvolania voči rozsudku.
5./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku( ďalej len CMP ) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) písomné vyhotovenie
nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.