Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/184/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203904
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203904.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa : A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov : neb. E. B., rood. F., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX a neb. G. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX o návrhu brata G. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XX na ustanovenie za poručníka s osobnou starostlivosťou
pre mal. dieťa takto
r o z h o d o l :
I./ Ustanovuje G. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka s osobnou starostlivosťou pre mal. A. B. nar.
XX.XX.XXXX.
II./ Poručník je povinný osobne sa starať o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vychovávať ho, zastupovať ho
a spravovať jeho majetok, pričom veci, ktoré nie súbežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdom.
III./ Ustanovený poručník G. B. je povinný vždy k 30.06 a 31.12. každého kalendárneho roka podávať
súdu správu o maloletom A. B., nar. XX.XX.XXXX a to o jeho zdravotnom stave, jeho osobných a iných
potrebách a v prípade nadobudnutia majetku maloletým, správu o nakladaní s týmto jeho majetkom.
IV./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ G. B. podal na tunajší súd návrh, aby bol ustanovený za poručníka s osobnou starostlivosťou mal.
bratovi A. B., o ktorého sa stará za pomoci svojej rodiny od smrti ich rodičov.
Maloletý A. ostal bez zákonných zástupcov. Medzi ním a maloletým sú vybudované silné citové väzby.
2./ Kolízny opatrovník s návrhom G. B. po vykonanom dokazovaní súhlasil. Ozrejmil, že vykonal osobné
šetrenie v domácnosti, kde maloletý vyrastá pri bratovi. Maloletý A. je zdravý a pri navrhovateľovi má
zabezpečené všetky svoje potreby.
3./ Kolízny opatrovník bude pravidelne vykonávať dozor nad starostlivosťou G. B. o maloletého brata.
4./ Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 25.02.2026 sa všetci účastníci vzdali
odvolania voči rozsudku.
5./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku( ďalej len CMP ) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) písomné vyhotovenie
nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.