Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200520
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200520.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci

navrhovateľa: A. B. C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/X, A., proti manželke, ktorá
návrh nepodala: F. B., G. H., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/X, A. , o rozvod manželstva
a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: C. B., narodená
XX.XX.XXXX a I. B., narodená XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava:, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B. C. B., narodený XX.XX.XXXX Súd a manželky, ktorá návrh
nepodala: F. B., G. H., narodená XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 01.10.2005 pred Matričným úradom

Bratislava – Staré Mesto, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bratislava – Staré Mesto, vo
zväzku 61, ročník 2005, na strane 158, pod poradovým číslom 686, r o z v á d z a .

II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti: I.
B., narodená XX.XX.XXXX a C. B., narodená XX.XX.XXXX, zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné sa neurčuje.

Daňový bonus si bude uplatňovať a poberať rodinné prídavky bude matka maloletých detí.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.