Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010065
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 27. februára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom 052 01 C. D. E., potočná 2749/13, okres Spišská
Nová Ves, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. januára 2026 v čase okolo 15.35 hod. v C. D. E. v predajni Action na ul. Medza č. 15 odcudzila
tovar 2 ks Endless scent vonné perličky - energy v celkovej hodnote 5,98 € a 2 ks Endless scent vonné

perličky - floral v celkovej hodnote 5,98 € tak, že si tento tovar na predajnej ploche vložila do svojej
kabelky, ktorú mala prevesenú cez rameno a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
tohto tovaru, čím takto spôsobila krádežou spoločnosti Action Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 2,
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 54 527 571, škodu v celkovej výške 11,96 € a tak konala napriek tomu,
že dňa 15.6.2025 jej bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Spišská Nová Ves uložená za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, spáchaný krádežou, bloková pokuta vo výške 50 € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. A2200236285 a dňa 14.9.2025 jej bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Spišská Nová Ves uložená

za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, spáchaný krádežou, bloková pokuta vo výške 60 € blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste č. A2200530615,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr.
zákona, trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku
na odmenu. Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene

nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkonu
tohto trestu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.