Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010087
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010087.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11. marca 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., doručovacia

adresa: D. E. F. XXX,

2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom D. E. F. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

v presne nezistenom období od mesiaca január 2023 najneskôr do mesiaca október 2023 v obci

D. E. F., okr. I., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, zneužívajúc sociálnu a finančnú tieseň ľudí
prevažne z rómskej komunity poskytovali pôžičky v rôznych nominálnych sumách, ktorých poskytnutie
podmieňovali plnením neprimeraných mesačných úrokov z požičanej sumy dosahujúcich dvojnásobok
požičanej sumy, pričom pohľadávky si vymáhali a preberali na rôznych miestach v obci D. E. F., čím na
úrokoch vybrali najmenej od poškodených - D. B. z požičanej sumy 300 ,- € naviac sumu vo výške 250,-
€, J. B. z požičanej sumy 350,-€ naviac sumu vo výške 370,-€, G. B. z požičanej sumy 500,-€ naviac

sumu vo výške 600,-€, K. J. z požičanej sumy 500,-€ naviac sumu vo výške 500,-€, E. L. z požičanej
sumy 1.000,-€ naviac sumu vo výške 1.000,-€, H. M. z požičanej sumy 500,-€ naviac sumu vo výške
250,- € a N. O. z požičanej sumy 500,-€ naviac sumu vo výške 250,-€, čím takto od poškodených vybrali
spolu sumu najmenej vo výške 3.220,-€,

t e d a

spoločným konaním zneužívajúc niečiu tieseň dali sebe poskytnúť plnenie, ktorého hodnota je k hodnote
vzájomného plnenia v hrubom nepomere a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas
a na viacerých osobách,

č í m s p á ch a l i

zločin úžery podľa § 235 ods. 1, ods. 4 písmeno b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j)
Tr. zákona spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona v znení účinnom od 6.8.2024 a

z a t o i m u k l a d á

1/ obžalovaný A. B. :
Podľa § 235 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad

uvedených v § 41 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 2T/21/2024 zo dňa 17.10.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
7To/118/2024 zo dňa 3.12.2025, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

2/ obžalovaná G. B. :
Podľa § 235 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a § 39 ods. 5 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne uhradiť

poškodenémuJ.B.,nar.X.XX.XXXX,trvalebytomD.E.F.XXXškoduvovýške370,-€,poškodenémuG.
B.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomD.E.F.XXXškoduvovýške100,-€,poškodenejE.L.,nar.XX.X.XXXX,
trvale bytom D. E. F. XXX škodu vo výške 1.000,- €, poškodenému H. M., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom
D. E. F. XX škodu vo výške 250,-€, poškodenej N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XX škodu
vo výške 250,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú K. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.