Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 57Pp/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010276
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Valentovič, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010276.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I, predsedom senátu JUDr. Zoltánom Valentovičom, PhD., členmi senátu Ing.
Jana Ružičková a JUDr. Jana Doláková, o návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody na
podmienečné prepustenie odsúdeného G. C., nar. XX.XX.XXXX z výkonu trestu odňatia slobody zo dňa
16.01.2026, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.03.2026 v Bratislave, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona sa odsúdený

G. C., narodený XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom A. XXXX/X, F., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Bratislava

podmienečne prepúšťa

z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov, uloženého mu rozsudkom Okresného
súdu Trnava sp. zn. 15T/34/2017 z 02.05.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.

zn. 3To/70/2018 z 21.02.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava z 11.08.2020, sp. zn.
3To 160/2019 a uznesenia Okresného súdu v Trnave sp. zn. 15T/34/2017 z 12.09.2023 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5Tos/45/2024 z 11.04.2024.

Podľa § 68 odsek 1 veta prvá Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva)

roky.
Podľa § 68 odsek 1 veta druhá Trestného zákona súd nariaďuje nad odsúdeným probačný dohľad vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 68 odsek 1 veta druhá Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
súd odsúdenému súčasne u k l a d á:

· obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových látok - omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov.

Podľa § 68 odsek 1 veta druhá Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno b), písmeno h),

písmeno k) Trestného zákona súd odsúdenému súčasne u k l a d á:

· povinnosť spočívajúcu v príkaze zdržiavať sa v mieste bydliska A. XXXX/X, F. a k nemu prináležiacich
priestorov v čase od 20:00 hod. do 06:00 hod., s výnimkou plnenia pracovných povinností, športovo
relaxačných činností, lekárskych vyšetrení a vybavenia iných nevyhnutných záležitostí, ako aj času
nevyhnutne potrebného na premiestnenie sa za týmto účelom, a to na základe predchádzajúceho

súhlasu probačného a mediačného úradníka,

· podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu zameranom na normy slušného správania a
dobrých mravov v občianskej spoločnosti a
· zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa§68ods.1vetapiataTrestnéhozákonasúdnariaďujekontroluuloženýchpovinnostíaobmedzení
technickými prostriedkami.

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa ihneď po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor vzdali práva na
podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť ktorá sa podáva v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Bratislava I., ktorú môže podať odsúdený alebo prokurátor. Sťažnosť má

odkladný účinok. (§ 417 ods. 3 Tr. por.). Právne účinne ju nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva
výslovne vzdali.