Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pc/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203370
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203370.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci osoby oprávnenej z platenia výživného: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., D. E. F. XXXX/XX, zast. splnomocnenou zást. G. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. F. XXXX/X, C., proti osobe povinnej z platenia výživného: A. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. I.
F. XX, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

Osoba povinná z platenia výživného A. I., nar. XX.XX.XXXX, je povinný prispievať na výživu osoby
oprávnenej z platenia výživného A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 170,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám osoby oprávnenej z platenia výživného, počnúc od 01.01.2026.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.01.2026 do 31.01.2026 vo výške 170,-Eur sa povinný
z vyživovacej povinnosti zaväzuje uhrádzať v 50,-Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným,

pod následkami straty výhody splátok neuhradením čo i len jednej splátky, počnúc od 01.02.2026.

II. Mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/254/2010-20 zo dňa 15.04.2011 v časti týkajúcej
sa výšky bežného výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom doručeným súdu dňa 28.10.2025 sa navrhovateľ domáhal zvýšenia výživného
s odôvodnením, že od 01.09.2025 nastúpil na vysokú školu Univerzitu Komenského, Prírodovedeckú
fakultu v Bratislave.

2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 16.01.2026, účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier

v znení uvedenom vo výroku uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, tento zmier bol
súdom podľa § 148 ods. 1, 2 CSP schválený.

Poučenie:Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Uznesenie v časti výživného je vykonateľné doručením (§44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov).