Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Lukáčová
Legislation area – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Nsre/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126901650
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126901650.1
Uznesenie
Mestský súd Košice
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
EMIPAK SLOVAKIA spol. s r. o. v likvidácii
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Hlavná 81/A
Názov obce: Košice - mestská časť Staré Mesto
PSČ: 040 01
IČO: 51 255 367
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 29.01.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 30.01.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.01.2026.
Navrhovateľ dňa 12.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
že navrhovateľ neodstránil včas všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.
Navrhovateľ svojim návrhom (6Re/77/2026) podaným dňa 29.01.2026 požadoval vykonanie výmazu
údajov o obchodnej spoločnosti EMIPAK SLOVAKIA spol. s.r.o. v likvidácii v obchodnom registri. Návrhbol dňa 30.01.2026 odmietnutý z dôvodu, že navrhovateľ nepredložil doklad o zverejnení oznámenia o
zostavení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu likvidácie a návrhu na rozdelenie likvidačného
zostatku (oznámenie o skončení likvidácie) podľa ust. § 75j ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník (§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). O odmietnutí vykonania výmazu a o dôvodoch
odmietnutia vykonania výmazu bol navrhovateľ podľa § 8 ods. 5 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania
zápisu dňa 05.02.2026. Navrhovateľ dňa 12.02.2026 podal námietky proti odmietnutiu vykonania
výmazu, v ktorých neodstránil všetky vady pôvodného konania, keď nedoložil prílohu, ktorá chýbala v
pôvodnom návrhu na výmaz zapísanej osoby z Obchodného registra. Registrovému súdu nepredložil
doklad o zverejnení oznámenia o zostavení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu likvidácie a
návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku (oznámenie o skončení likvidácie) podľa ust. § 75j ods. 1
zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (§ 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Navrhovateľ teda
neodstránil vady, pre ktoré došlo k odmietnutiu jeho návrhu. Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd
postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z
dôvodu, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).
O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní
od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).
Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu (§ 286 ods. 1
CMP).
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286
ods. 2 CMP).
O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§ 287 ods. 1 CMP).
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či: a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol
zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti (§ 6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z.).
Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Mestský súd Košice.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.