Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2C/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124210725
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124210725.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX/X, D. D., práv. zast. Advokátska kancelária M & P Dzuroška, s.r.o., IČO: 47 254 513, so sídlom
Hviezdoslavova 468/31, Rimavská Sobota, proti žalovanej E. B., XX.XX.XXXX, F. C. XXX/X, D. D., práv.
zast. JUDr. Janou Ježíkovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie Kúpeľná 487/19, Revúca,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Na predbežnom prejednaní sporu dňa 18.07.2025 strany sporu zhodne navrhli konanie prerušiť.
Z uvedeného dôvodu súd vyhlásil uznesenie, ktorým podľa § 163 CSP konanie prerušil; zároveň strany
poučiloopravnomprostriedkuatiežotom,ženávrhnapokračovanievkonaníjepotrebnépodaťvlehote
do šiestich mesiacov. Súčasne súd doručil právnym zástupcom zápisnicu z predbežného prejedania
sporu, pričom táto bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 24.07.2025 a právnej zástupkyni
žalovanej dňa 28.07.2025.

3. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.

4. Podľa § 235 ods. 1 CSP, uznesenie sa vyhlási verejne, ak bolo vydané na pojednávaní alebo pri inom

úkone súdu.

5. Podľa § 235 ods. 2 CSP, uznesenie súd vyhotoví písomne a doručí ho, ak je proti nemu prípustné
odvolanie, ak to je pre vedenie konania potrebné alebo ak ide o uznesenie, ktorým sa v konaní ukladá
nejaká povinnosť.

6. Podľa § 355 ods. 2 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa.

7. Podľa § 357 písm. n) CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o prerušení
konania podľa § 162 ods. 1 písm. a) a § 164.8. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

9. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že odvolanie proti uzneseniu o prerušení
konania podľa § 163 ods. 1 CSP nie je prípustné. Z uvedeného dôvodu súd uznesenie o prerušení
konania písomne nevyhotovoval. Súd zistil, že strany návrh na pokračovanie v konaní nepodali
do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa 18.07.2025. Preto súd podľa § 163 ods. 2 CSP konanie zastavil.

10. Keďže dôvodom zastavenia konania bola skutočnosť, že ani jedna zo strán sporu nepodala
v zákonom stanovenej lehote návrh na pokračovanie v konaní, pričom toto právo zákon priznáva obom
stranám sporu a navyše prerušenie konania zhodne navrhli obe sporové strany, súd má za to, že obe
strany sporu majú rovnakú mieru resp. podiel zavinenia na zastavení konania. Súd preto rozhodol

o trovách konania v zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že náhradu trov konania nepriznal
žiadnej zo sporových strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, na tunajší súd (§ 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.