Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126206153
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126206153.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti HYDINA SLOVENSKO s.r.o. „v
konkurze“, so sídlom Lieskovská cesta 23/640, 962 21 Lieskovec, IČO: 45 300 950 zapísanej v
obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 27202/S, v konaní o
zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v Oddiele: Sro, vo Vložke číslo: 27202/

S, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť HYDINA SLOVENSKO s.r.o. „v konkurze“, so sídlom
Lieskovská cesta 23/640, 962 21 Lieskovec, IČO: 45 300 950

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

I. VYHLÁSENIE KONKURZU

Vymazáva sa:

Dátum vyhlásenia konkurzu: 11.09.2025

Okresného súd Banská Bystrica uznesením č. k. 2K/9/2025-227 zo dňa 04. 09. 2025, právoplatným
dňa 27. 09. 2025 a vykonateľným dňa 11. 09. 2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka HYDINA
SLOVENSKO s.r.o. „v konkurze“, so sídlom Lieskovská cesta 23/640, 962 21 Lieskovec, IČO:
45 300 950, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka
číslo: 27202/S. Súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Vieru Cibulovú, so sídlom
kancelárie Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, značka správcu: S1337.

Zapisuje sa:

Dátum vyhlásenia konkurzu: 11.09.2025

Okresného súd Banská Bystrica uznesením č. k. 2K/9/2025-227 zo dňa 04. 09. 2025, právoplatným

dňa 27. 09. 2025 a vykonateľným dňa 11. 09. 2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka HYDINA
SLOVENSKO s.r.o. „v konkurze“, so sídlom Lieskovská cesta 23/640, 962 21 Lieskovec, IČO:
45 300 950, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka
číslo: 27202/S. Súd ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Vieru Cibulovú, so sídlom
kancelárie Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen, značka správcu: S1337.

SPRÁVCA KONKURZNEJ PODSTATY

Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: JUDr. Viera Cibulová

Značka: S1337Sídlo:
Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Nám. SNP 70/36

Názov obce: Zvolen
PSČ: 960 01

Vznik funkcie: 11.09.2025
Skončenie funkcie: 15.01.2026

Zapisuje sa:

Obchodné meno:
BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s.
Značka: S1169

Bydlisko:
Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Námestie SNP 13
Názov obce: Banská Bystrica
PSČ: 974 01

IČO: 36 669 415

Vznik funkcie: 15.01.2026

II. INÉ ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

Zapisuje sa:

Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2025-386 zo dňa 14. 01. 2026, právoplatným
dňa 15. 01. 2026 súd odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Vieru Cibulovú, so sídlom kancelárie

Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen. Súd ustanovil správcu konkurznej podstaty spoločnosť BANKRUPTCY
& RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
36 669 415, značka správcu: S1169.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 2K/9/2025-386 zo dňa 14. 01. 2026,

právoplatným dňa 15. 01. 2026 súd odvolal správcu konkurznej podstaty JUDr. Vieru Cibulovú, so sídlom
kancelárie Nám. SNP 70/36, 960 01 Zvolen. Súd ustanovil správcu konkurznej podstaty spoločnosť
BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Nám. SNP 13, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36 669 415, značka správcu: S1169.

2. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd
uznesením č. k. 27Exre/5/2026 zo dňa 22. 01. 2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23. 01. 2026,
začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom
podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len „CMP“/.

4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.

5. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej

činnosti.

6. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba
aosoba,ktorejúdajemajúbyťdoobchodnéhoregistrazapísanéalebozobchodnéhoregistravymazané.7. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

8. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.

9. Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne

uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne
o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. o) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko,
značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako
správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní; ak je
ako správca ustanovená právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, značka správcu a adresa
kancelárie.

11. Podľa článku 12 Základných princípov CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného
a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

12. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie, či
s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného článku
12 Základných princípov CMP a vzhľadom na to, že zmenu pomerov v spoločnosti mal dostatočným
spôsobom preukázanú z právoplatného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 2K/9/2025-386
zo dňa 14. 01. 2026, ktorým súd odvolal správcu konkurznej podstaty a ustanovil nového správcu v

spoločnosti. Súd zobral do úvahy aj tú skutočnosť, že údaje uvedené v predmetných uzneseniach sú
nemenné a aj prípadný nesúhlas účastníkov konania s vykonaním zápisu týchto údajov by bol pre súd
bezpredmetný.

13. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením

v konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom
registri so skutočným stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) – h),
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.