Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126228532
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126228532.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci družstva Poľnohospodárske družstvo Kraskovo "v likvidácii,
IČO: 00 201 863 zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel Dr, Vložka č.
290/S v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom,
takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v Oddiele Dr, vo Vložke č.: 290/S, v

údajoch zapísaných pre družstvo Poľnohospodárske družstvo Kraskovo "v likvidácii, IČO: 00 201 863

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

I. VYHLÁSENIE KONKURZU

Vymazáva sa:

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 24. 01. 2006 č.k.: 46-24K 78/98-550, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 18. 02. 2006 bol za správcu konkurznej podstaty ustanovený JUDr. Martin

Kováčik, A. B. XXXX, C. D..

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 10. 06. 2008 č.k.: 46-24K 78/98-1059, bol za
správcu konkurznej podstaty ustanovený JUDr. Miloš Levrinc, so sídlom Nám. SNP č. 15, Banská
Bystrica. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 07. 2008.

Zapisuje sa:

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 24. 01. 2006 č.k.: 46-24K 78/98-550, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 18. 02. 2006 bol za správcu konkurznej podstaty ustanovený JUDr. Martin
Kováčik, A. B. XXXX, C. D..

Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 10. 06. 2008 č.k.: 46-24K 78/98-1059, bol za
správcu konkurznej podstaty ustanovený JUDr. Miloš Levrinc, so sídlom Nám. SNP č. 15, Banská
Bystrica. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 07. 2008.

SPRÁVCA KONKURZNEJ PODSTATY

Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: JUDr. Miloš Levrinc
Bydlisko:

Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):B. E. XX
Názov obce: F. F.
PSČ: XXX XX

Vznik funkcie: 10.06.2008

Zapisuje sa:

Meno a priezvisko: JUDr. Miloš Levrinc
Značka:S1201
Bydlisko:
Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
G. D. XXX
Názov obce: H.

PSČ: XXX XX

Vznik funkcie: 10.06.2008

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej aj ako "registrový súd") podal dňa 12. 02. 2026 podnet na

opravu chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávností v družstve Poľnohospodárske
družstvo Kraskovo "v likvidácii, IČO: 00 201 863. V konaní 26Exre/619/2009 zo dňa 12. 03. 2010 bol
vykonaný zápis správcu konkurznej podstaty JUDr. Miloš Levrinc, B. E. XX, XXX XX F. F.. Dňa 12. 02.
2026 telefonicky informoval správca konkurznej podstaty registrový súd, že vo výpise vyššie uvedeného
družstva je zapísaný ako správca s adresou trvalého pobytu, nie s adresou kancelárie. Preto je potrebné

vykonať opravu v sídle správcu na: JUDr. Miloš Levrinc, so sídlom kancelárie J. Kozáčeka 13E, 960 02
Zvolen, značka správcu: S1201.

2.Podľa§289zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen"CMP"),konanímo

zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

3. Podľa § 290 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané

údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby.

4. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba
a osoba, ktorej údaje majú byť do registra zapísané, alebo z obchodného registra vymazané.

5. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

6. Podľa § 294 ods. 2 CMP, registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania oprava

chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.

8. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.

9. Podľa článku 12 Základných princípov CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.10. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením v
konaní zosúladil právny stav zapísaný v obchodnom registri so skutočným stavom a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak

táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.