Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Ps/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205446
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205446.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou, v právnej veci osoby obmedzenej na

právne úkony: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., štátna občianka Slovenskej republiky,
o návrhu navrhovateľky - opatrovníčky: E. F., narodená XX.XX.XXXX, bytom: C. XXX/X, D., štátna
občianka Slovenskej republiky, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I.Súd s c h v a ľ u j e za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony A. B., narodenú XX.XX.XXXX,
rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom D., C. XXX/X právny úkon, ktorý za ňu urobila opatrovníčka
E. F., narodená XX.XX.XXXX rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom D., C. XXX/X a to darovaciu
zmluvu, uzatvorenú dňa 05.12.2025, ktorej predmetom je prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam

evidovaným Okresným úradom Poltár, katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne
územie D., byt číslo X na 1 poschodí vo vchode číslo X bytového domu, súpisné číslo XXX, nachádzajúci
sa v katastrálnom území D., stojaceho na CKN parcela číslo 438 podiel 1/1-ina, podiel priestoru na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti 14/223-tín z celku spoluvlastnícky
podiel k parcelám registra C, evidovaný na katastrálnej mape parcela číslo 438, zastavané plochy
a nádvoria vo výmere 237 m2, o veľkosti 14/223-tín z celku, ktorým zodpovedá výmera 14,88 m2,
ktorých nadobúdateľom sa na základe darovacej zmluvy stane G. H. , narodený XX.XX.XXXX, rodné

číslo XXXXXX/XXXX, bytom B. XXX/X, D..

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť
o zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§
383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo

na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).