Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/314/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124210216
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5124210216.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti MHCH-STAVBER s.r.o., so sídlom Riadok
698/46, 034 01 Ružomberok, IČO: 46 286 136 v konaní o zosúladenie údajov v obchodnom registri so
skutočným právnym stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiely Sro vo vložke číslo 55213/L v údajoch
zapísaných pre spoločnosť MHCH-STAVBER s.r.o., so sídlom Riadok 698/46, 034 01 Ružomberok, IČO:

46 286 136 s a v y m a z á v a :

VII. Štatutárny orgán: konateľ

Meno a priezvisko: A. B.

C.:
Názov ulice (iného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Riadok 698/46
Názov obce: Ružomberok
PSČ: 03401

Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 19.08.2011
Zánik funkcie: 28.02.2024

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.09.2024 bolo úradnou činnosťou tunajšieho súdu zistené, že v obchodnej spoločnosti
MHCH-STAVBER s.r.o., so sídlom Riadok 698/46, 034 01 Ružomberok, IČO: 46 286 136 (ďalej
„spoločnosť“) došlo k vzdaniu sa funkcie konateľa A. B., pričom uvedená skutočnosť nie je zapísaná
v obchodnom registri. Zo zápisnice z mimoriadneho valného zhromaždenia konaného dňa 28.02.2024
vyplýva, že predmetom programu bolo okrem iného vzdanie sa funkcie konateľa. Konateľ spoločnosti
A. B. sa vzdal funkcie konateľa priamo na mimoriadnom valnom zhromaždení, v dôsledku čoho došlo

k okamžitému skončeniu jeho funkcie. Na základe podania registrový súd Uznesením Okresného súdu
Sp. zn.:26Exre/314/2024 zo dňa 17. januára 2025 začal konanie o zhode údajov v časti výmazu
konateľa spoločnosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.02.2025.

2. Z registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, v oddiely Sro, vložka číslo 55213/L súd
zistil, že spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra dňa 19.08.2011. Konateľ spoločnosti A. B.

bol do obchodného registra zapísaný s dňom vzniku funkcie 19.08.2011.3. Z podania a predložených listinných dôkazov o vzdaní sa funkcie konateľa uvedených v bode 1. tohto
rozhodnutia vyplýva, že konateľovi zanikla funkcia štatutárneho orgánu tak, ako je uvedené v bode 1.
uznesenia. Uvedená skutočnosť – skončenie funkcie konateľa nebola v obchodnom registri zapísaná.

4. Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku Konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť
zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis
údajov do obchodného registra.

5. Podľa § 290 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku Ak sa konanie o zosúladenie údajov začína
bez návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného
registra zapísané.

6. Podľa § 297 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku (1) Súd rozhoduje uznesením. (2) Zápis
údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania uznesenia.

7. Podľa § 66 ods. 1,2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ObZ“) (1) Ak sa osoba, ktorá je jediným štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu
alebo členom dozornej rady spoločnosti (ďalej len "člen orgánu spoločnosti"), vzdá funkcie, je odvolaná
alebo výkon jej funkcie zanikne smrťou alebo sa skončí inak, musí príslušný orgán spoločnosti do

troch mesiacov ustanoviť namiesto nej nového člena orgánu spoločnosti. (2) Ak zákon neustanovuje
alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého
zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po
doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite.

Ak nedošlo k vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo
zvoliť nového člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť
vlastnoručnepodpísanávprítomnostinotáraalebonímpoverenéhozamestnanca.Akorgánspoločnosti,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch
mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho

po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak,
je odvolanie z funkcie účinné prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí
vznik škody, je člen orgánu spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon
jeho funkcie, povinný upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že v zmysle § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka došlo k zániku funkcie
konateľa, pričom táto skutočnosť nebola doposiaľ zapísaná v obchodnom registri, súd rozhodol
o zosúladení zapísaného stavu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

9. Zápis zmeny údajov v obchodnom registri uvedených vo výroku tohto uznesenia registrový súd
vykoná v deň vydania uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).