Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2Nt/146/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011751
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011751.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. E. F.,
adresa na doručovanie: D. E. F., G. XXX/XXX, v konaní o žiadosti odsúdeného na zahladenie odsúdenia,
samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou, v Trenčíne dňa 03.02.2026

r o z h o d o l :

Podľa 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a postupom podľa § 469 Tr. poriadku z a h l a d z u j e odsúdenému
odsúdenie v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/146/2006 a v trestnej veci Okresného súdu

Trenčín sp. zn. 3T/120/2009.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.10.2025 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX,
o zahladenie odsúdení podľa priloženého výpisu z Registra trestov. Odsúdený v nej v krátkosti uviedol,
že od posledného výkonu trestu odňatia slobody v roku 2013 vedie usporiadaný život, plní si všetky svoje
povinnosti a nepretržite pracuje, momentálne ako operátor strojov v spoločnosti Ferona Slovakia, s. r. o.

Súd následne vykonal príslušné lustrácie k osobe odsúdeného a zabezpečil pripojenie vlastných
archívnych spisov sp. zn. 6T/146/2006 a sp. zn. 3T/120/2009, pričom súd zistil nasledovné skutočnosti:

V trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/146/2006 bol odsúdený uznaný vinným rozsudkom o
schválení dohody o vine a treste zo dňa 07.03.2007, právoplatným dňa 07.03.2007, a to zo spáchania

prečinumareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§349Tr.zákona,začomuboluloženýtrestodňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Odsúdený začal tento trest vykonávať dňa 07.03.2007, pričom dovtedy sa už odo dňa 24.09.2006
nachádzal vo výkone väzby v tejto trestnej veci. Celkovo tak odsúdený tento trest vykonal ku dňu
24.05.2007.

V trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/120/2009 bol odsúdený uznaný vinným trestným
rozkazom zo dňa 02.09.2009, právoplatným dňa 13.09.2011, a to zo spáchania prečinu sprenevery
podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace
so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený začal tento trest vykonávať dňa
28.09.2012 a vykonal ho ku dňu 28.01.2013.

Podľa § 92 ods. 1 Tr. zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní
jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť
odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v ods. 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Tr. zákona môže podať žiadosť
o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj
bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu,
v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Okresný súd Trenčín ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní žiadosti odsúdeného,

príslušného obsahu pripojených spisov a výsledkov aktuálnych lustrácií dospel k záveru, že
žiadosť je dôvodná.

Súd uvádza, že v prípade odsúdení, v ktorých bol odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody po dobu
neprevyšujúcu 1 (jeden) rok, je potrebné pre účely zahladenia, aby odsúdený v zmysle § 92 ods. 1 písm.

c) Tr. zákona viedol riadny život po dobu najmenej 3 (tri) roky. Odsúdený v trestnej veci Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 6T/146/2006 vykonal trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov a v trestnej veci
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/120/2009 vykonal trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace,
a preto teda súd postupoval pri skúmaní vedenia riadneho života odsúdeného v zmysle spomenutého
ustanovenia § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, pričom túto 3-ročnú dobu skúmal odo dňa 28.01.2013

(dátum vykonania neskoršieho trestu) do dňa 28.01.2016.

Za účelom rozhodnutia o žiadosti odsúdeného si súd okrem zabezpečeného pripojeného spisového
materiálu a odpisu registra trestov vyžiadal aj správu o povesti odsúdeného z mestského úradu Dubnica
nad Váhom (miesta, kde má odsúdený trvalé bydlisko) a vykonal lustrácie v Centrálnej evidencii

správnych deliktov a priestupkov, ako aj v Databáze súdov, pričom zistené bolo nasledovné:
- z miesta trvalého bydliska (kde nemá registrovanú konkrétnu adresu), mesta Dubnica nad Váhom,
neboli zistené žiadne negatívne poznatky o odsúdenom;
- odsúdený má evidované 3 priestupky, spáchané v dňoch 27.12.2019, 04.08.2023 a 08.01.2025, čiže
všetky mimo sledovanú dobu;

- v odpise registra trestov nemá odsúdený evidované žiadne iné odsúdenia, okrem tých, ktorých sa týka
toto uznesenie.

Za vedenie riadneho života je potrebné považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie
normy občianskej spoločnosti, riadne si plní všetky svoje povinnosti voči štátu, rodine, nezneužíva svoje

práva voči iným spoluobčanom, nenarúša občianske spolužitie vo svojom bydlisku ani v práci.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd konštatuje, že odsúdený viedol riadny život nepretržite
po dobu vyžadovanú zákonom, t. j. najmenej 3 (tri) roky, ktorá plynula odo dňa 28.01.2013 do dňa
28.01.2016. Počas tejto doby odsúdený nespáchal žiaden priestupok ani ďalšiu trestnú činnosť. K

spáchaniu troch zmienených priestupkov došlo až neskôr, mimo súdom sledovanú dobu, pričom medzi
ich spáchaním bol vždy aj väčší časový rozostup, čiže u odsúdeného nie je protiprávne konanie bežným
a častým prejavom jeho správania. Súd preto vyhodnotil podmienky stanovené zákonom pre zahladenie
odsúdenia v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/146/2006 a v trestnej veci Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 3T/120/2019 ako splnené.

Z týchto dôvodov preto súd rozhodol o žiadosti odsúdeného tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná

sťažnosť má odkladný účinok.