Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 61Csp/147/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125210930
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125210930.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, proti
žalovanému: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B. X, C., o zaplatenie 3.549,51 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. V r a c i ažalobcovi EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, IČO: 35 724 803,súdny
poplatok vo výške 152,50 eur (S71-100725-0091) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v lehote 30
dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 26.6.2025 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 3.549,51 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2.342,68 eur
od 16.6.2024 do zaplatenia. Súčasne žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 5.1.2026, t.j. pred prvým pojednávaním vo veci, oznámil, že
žalobu berie späť v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť bez uvedenia dôvodu. Žiadal o vrátenie
súdneho poplatku.
3. Žalovanému bolo späťvzatie žaloby doručené na vedomie dňa 22.1.2026.
4. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti,žežalobcavzalžalobuspäťbezuvedeniadôvodu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.
Žalovanému súd nepriznal náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne trovy konania nevznikli.
10. Podľa ust. 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
11. Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 10 eur.
12. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13. Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 152,50 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 162,50 eur krátený o 10,- eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.