Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Krajčovicová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Pc/43/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125436414
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125436414.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom JUDr. Zuzanou Krajčovicovou, v právnej veci
navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, B. B., toho času bytom F. XX, B. B.,
právne zast.: JUDr. Jakub Bílek, advokát, so sídlom Skuteckého 33, Banská Bystrica, proti manželovi:
C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, B. B., právne zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát, so
sídlom Skuteckého 33, Banská Bystrica, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I.
Súd manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela C. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 08.06.2019 v Banskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Banská
Bystrica, vo zväzku 49, ročník 2019, na strane 118, pod poradovým číslom 112, r o z v á d z a.
II.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.
S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti právnych zástupcov
účastníkov konania, ktorí sa na pojednávaní vzdali práva na podanie odvolania proti vyhlásenému
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení (§ 355 ods. 1
v spojení s § 362 ods. 1 CSP), avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože právni
zástupcovia účastníkov konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po
vyhlásení rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.