Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126010018
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126010018.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2T 1/2026
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
2T 1/2026
Obvinený A. B. A. C. D. E. A. , nar. XX.XX.XXXX v F. G. E., trvale bytom H. - I. XXX/XX, okr. Čadca,
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX okolo 13:45 h viedol osobné motorové vozidlo zn. C. I., ev.č. J., po K. ulici v meste
B. G. B., okres Čadca, kde pri križovatke s cestou L., v km 2.400 sa pri prechádzaní cez križovatku a
odbočovaní vpravo sa nevenoval dostatočne vedeniu vozidla, prešiel do protismeru a narazil do vozidla
zn. G. M., ev.č. N., ktoré v smere od centra mesta viedol M. M., s vozidlom nezastavil a pokračoval v
jazde ďalej, pričom bol po odjazde z miesta nehody zastavený hliadkou OR PZ, ODI Čadca, podrobil sa
dychovej skúške, bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom 1,03 mg/l alkoholu v dychu a následnou
lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žilina,
sp. zn. 8T/9/2024 z 01.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť 21.02.2024, bol uznaný vinným z prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, za čo mu bol
uložený peňažný trest vo výmere 900,- € a náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 dní pre prípad,
že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený a trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 18 mesiacov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov 7 (sedem) mesiacov.
2T 1/2026
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
2T 1/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo
dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.