Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Hana Hubináková
Legislation area – Obchodné právo – Konkurz
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38OdK/58/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126202551
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Hubináková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126202551.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa – dlžníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX/XX, XXX XX E. D. E., zast. Centrum právnej pomoci so sídlom Župné námestie 591/12, 811 03
Bratislava, IČO 30 798 841 - Kancelária CPP v Trenčíne so sídlom Jozefa Braneckého 158/1, 911 01
Trenčín, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje sa záhlavie a výrok I. uznesenia tunajšieho súdu č.k. 38OdK/58/2026-15 zo dňa 10.03.2026
tak, že dátum narodenia navrhovateľa - dlžníka správne znie: XX.XX.XXXX.
II.Vostatnomostávauznesenietunajšiehosúduč.k.38OdK/58/2026-15zodňa10.03.2026nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38OdK/58/2026-15 zo dňa 10.03.2026 bol vyhlásený
konkurz na majetok dlžníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E. D. E..
2. V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví a v
výroku I. uznesenia bol nesprávne uvedený dátum narodenia dlžníka: XX.XX.XXXX, pričom správne
mal byť dátum narodenia navrhovateľa – dlžníka uvedený deň XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného
konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie
a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.
4. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5. V súlade s ustanovením § 354 CSP sa na konanie podľa tretej časti Civilného sporového poriadku
primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní, ak nie je ustanovené inak.
6. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Na základe citovaných zákonných ustanovení súd vyššie uvedenú chybu v písaní odstránil a opravil
záhlavie a výrok I. uznesenia tunajšieho č.k. 38OdK/58/2026-15 zo dňa 10.03.2026 tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.