Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 22, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Vyd/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223201363
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4223201363.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno, v právnej veci navrhovateľov: 1/ A. B. C., D., nar. XX.XX.XXXX, E. F. XXX/XX,
C.- G., 2/ H. C., nar. XX.XX.XXXX, E. F. XXX/XX, C. - G., 3/ I. D., nar. XX.XX.XXXX, J. B. K. XXXX/X, L. -
M., zastúpení: JUDr. Jarmila Funtová, advokátka, Piaristická 2, Nitra, za účasti: 1/ Slovenská republika, v
zast. Slovenským pozemkovým fondom, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 2/ Západoslovenská
distribučná, a. s., Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36 361 518, 3/ LESY Slovenskej republiky, štátny podnik,

Nám. SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, o návrhu na vydanie rozhodnutia o potvrdení vydržania
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, o oprave výroku a odôvodnenia, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa zrejmá nesprávnosť výroku uznesenia Okresného súdu Komárno č. k. 10Vyd/2/2023 -
254 zo 07.05.2025 tak, že celá výroková veta v bode I. sa vypúšťa a správne má znieť:
„I. Súd p o t v r d z u j e, že navrhovatelia A. B. C., D., nar. XX.XX.XXXX, E. F. XXX/XX, C. a I. D., nar.
XX.XX.XXXX, J. B. K. XXXX/X, L. ako podieloví spoluvlastníci nadobudli vydržaním vlastnícke právo

k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území D., parc. reg. „C“ parcelné č. 4252/14 - orná
pôda o výmere 50.750 m2, zameranej Geometrickým plánom č. 44538359-93/2019 geodetom Vörösom
Attilom, overeným Okresným úradom Komárno, dňa 08.08.2019 pod č. 751/19 nasledovne:

- A. B. C., D., nar. XX.XX.XXXX, E. F. XXX/XX, C. v podiele 1/4 uplynutím 10 rokov od právoplatnosti

Osvedčenia o dedičstve sp. zn. 38D/187/2004, dňom 11.05.2015

a

- I. D., nar. XX.XX.XXXX, J. B. K. XXXX/X, L. v podiele 1/4 uplynutím 10 rokov od vydania Notárskej
zápisnice sp. zn. N 37/96, NZ 141/96, dňom 19.06.2006.“

II. Opravuje sa zrejmá nesprávnosť odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Komárno č. k.
10Vyd/2/2023 - 254 zo 07.05.2025 tak, že celý bod 47. sa vypúšťa a správne má znieť:

„47. Čo sa týka návrhu na vydanie rozhodnutia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam a to pozemku parcely reg. „C“ parcelné č. 4252/14 - orná pôda o výmere 50.750

m2, zameraným Geometrickým plánom č. 44538359-93/2019 vyhotoveným geodetom Vörösom
Attilom, overeným Okresným úradom Komárno dňa 08.08.2019 pod č. 751/19, súd má za to, že
navrhovateľ 2/ a navrhovateľka 3/ v časti návrhu (podiele 1/4 vychádzajúc z dedičského rozhodnutia
22D/909/2006) neosvedčili nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vydržaním. Pri tomto
dedení sa domnievali, že dedičským konaním nadobúdajú všetok nehnuteľný majetok rovným dielom,
patriaci D. D., vrátane pozemku par. E č. 3892/139, ktorý jej náležal podľa notárskej zápisnice N37/96

v podiele 1/2. Mali za to, že každý z nich nadobúda podiel 1/4. Z obsahu spisu však vyplýva, že
navrhovateľ 2/ a navrhovateľka 3/ v dedičskom konaní vedenom na OS Nitra pod sp.zn. 22D 909/2006,
dedili pozemky patriace prídelkyni D. D. , N. D. O. zápisnicou 65/97. Z osvedčenia vyslovene vyplýva,
že predmetom dedičstva, konkrétne nehnuteľnosť medzi aktívami dedičstva nebola uvedená vôbec.
Navrhovatelia2/a3/dostatočnýmspôsobomneozrejmili,akomohlibyťvzhľadomnajednoznačnýobsah
osvedčenia o dedičstve sp. zn. 22D/909/2006, pri zachovaní čo i len minimálnej miery obozretnosti

presvedčení o tom, že predmetom dedičského konania mali byť aj parcely, ktoré boli predmetomnotárskej zápisnice N 37/96 NZ 141/96. Zároveň je nutné uviesť, že súd má za to, že potvrdením
vydržania nie je možné obísť respektíve nahradiť konanie o dedičstve. Keďže navrhovateľ 2/ a
čiastočne aj navrhovateľka 3/ nepreukázali splnenie zákonom stanovených hmotnoprávnych podmienok

nadobudnutia vlastníckeho práva k nim označeným nehnuteľnostiam vydržaním na základe nimi
uvedených skutkových tvrdení označením dní, kedy a prečo malo k vydržaniu nehnuteľností dôjsť, súd
podaný návrh v tejto časti zamietol.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 10Vyd/2/2023 - 254 zo 07.05.2025 rozhodol vo veci samej,
pričom po vydaní uznesenia bol súdu zo strany zástupkyne navrhovateľov doručený podnet na opravu

chýb v písaní vo výrokovej časti a v odôvodnení tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného
uznesenia.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že vyššie uvedené uznesenie obsahovalo zrejmú nesprávnosť, postupoval
súd podľa cit. ustanovení a tieto opravil. Súd zdôrazňuje, že na zvyšné časti uznesenia Okresného súdu
Komárno č. k. 10Vyd/2/2023 - 254 zo 07.05.2025 nemá toto opravné uznesenie vplyv a tieto ostávajú
nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP).