Uznesenie – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 47Pc/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203835
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Slimáková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725203835.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, vo veci návrhu navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/
XX, XXX XX E. – A. F. G., na rozvod manželstva s manželkou: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A. XXXX, XXX XX A., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.11.2025 žiadal navrhovateľ o rozvod manželstva.

2. Súd dňa 23.01.2026 doručil navrhovateľovi výzvu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 100 EUR
v lehote 10 dní od doručenia. Navrhovateľ ani do dnešného dňa neuhradil súdny poplatok za podaný
návrh na rozvod manželstva.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na
obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 8 ods. 1 ZoSP poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta ZoSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

7. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta ZoSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník
vrátane rozhodovania o zastavení konania.

8. Podľa § 117 CSP lehota je súdom alebo zákonom ustanovený časový úsek na vykonanie úkonu.9. Podľa § 165 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony; plynúce procesné
lehoty sa prerušujú. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

10. Výzvou č. k. 47Pc/26/2025 – 9 zo dňa 07.01.2026, súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za podaný návrh na rozvod manželstva podľa položky č. 7 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov podľa ZoSP vo výške 100 EUR s poučením, že ak nebude súdny poplatok v lehote 10 dní od
doručenia zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 23.01.2026.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ k dnešnému dňu, ani na výzvu súdu, súdny poplatok
za návrh na rozvod manželstva nezaplatil a bol poučený o procesných následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.