Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/55/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204615
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125204615.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. B., nar. X.X.XXXX, bytom
C. XXXX/XXX, B. D., t.č. E. - F. XX, právne zastúpenej JUDr. Nikoletou Sekerákovou, advokátkou so
sídlom Kaštielna 391/7, Gbeľany, o rozvod manželstva s C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX,
B. D., právne zastúpeným JUDr. Róbert Fatura, advokát, s.r.o., so sídlom Centrum 18/23, Považská
Bystrica, IČO: 465 286 44, a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom B., G., nar.

XX.X.XXXX a H., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky A. B., F. I., nar. X.X.XXXX a C. B., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX J. B. D., zapísané v knihe manželstiev E. K. B. D. vo zväzku XX ročník XXXX na strane
XX pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Maloleté deti B., G., nar. XX.X.XXXX a H., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na ich výživu, na maloletého G.
sumou 170 eur mesačne a na maloletú H. sumou 140 eur mesačne odo dňa právoplatnosti rozsudku,
ktoré bude poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí.

Otec bude o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi B., G., nar. XX.X.XXXX a H., nar. XX.X.XXXX:

- každý nepárny týždeň v roku tak, že si maloleté deti vo štvrtok o 18,00 hod. prevezme pred bytom
matky a v nedeľu o 18,00 hod. si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca;
- každý párny týždeň v roku tak, že si v štvrtok o 18,00 hod. maloleté deti prevezme pred bytom matky

a v piatok o 18,00 hod. si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca;
- počas vianočných sviatkov každý párny rok tak, že si dňa 23.12. o 9,00 hod. maloleté deti prevezme
pred bytom matky a dňa 30.12. o 9,00 hod. si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca;
- každý nepárny rok počas novoročných sviatkov tak, že dňa 30.12. o 9,00 hod. si maloleté deti prevezme
pred bytom matky a dňa 6.1. nasledujúceho roku si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca;
- každý rok počas letných školských prázdnin tak, že si dňa 14.7. o 9,00 hod. prevezme deti pred bytom

matky a dňa 1.8. nasledujúci mesiac si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca;
- každý rok počas letných školských prázdnin tak, že si dňa 14.8. o 9,00 hod. prevezme deti pred bytom
matky a dňa 29.8. o 9,00 hod. si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca;
- každý nepárny rok počas veľkonočných sviatkov tak, že si maloleté deti na veľkonočný štvrtok o 9,00
hod. prevezme pred bytom matky a na veľkonočný pondelok o 18,00 hod. si maloleté deti matka
prevezme pred bytom otca.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku

o rozvode oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu

rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.