Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/85/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010613
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725010613.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 26. januára 2026 ex cathedra v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : D. F., U.. X. C. XXXX H. D., F. R. M.. U. XXXX/X, D.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
28. januára 2025 o 17.43 hodine viedol v Pezinku po Trnavskej osobné motorové vozidlo značky Mazda
2 evidenčného čísla D.-XXXCX a pri odbočovaní vpravo na Rázusovu ulicu, porušením ustanovenia §
4 odsek 1 písmeno f) zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, nedal prednosť z pravej strany prechádzajúcej chodkyni poškodenej Ž. T., ktorú
zrazil pravou prednou časťou vozidla a tá pri dopravnej nehode utrpela odreninu v čelovej oblasti hlavy,
trieštivú zlomeninu horného konca ľavej ramennej kosti, otvorenú luxáciu/vykĺbenie medzičlánkového
kĺbu palca ľavej ruky, pomliaždenie ľavého kolenného a ľavého členkového kĺbu, ktorého liečenie si
vyžaduje 10-12 týždňov, pričom aj vzhľadom na závery znaleckého posudku MUDr. Michala Božíka,
PhD. - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia traumatológie, je potrebné tieto zranenia v
zmysle ustanovenia § 123 odsek 3 písmeno i), odsek 4 Trestného zákona kvalifikovať ako ťažkú ujmu
na zdraví,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd
u k l a d á
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, samostatný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodeným:
-Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04
Bratislava, škodu vo výške 301,04 €;
-Ž. T., U.. XX. C. XXXX, F.K. R. E..T..H. XXXX/XX, U. Q., R., náhradu za spôsobenú bolesť vo výške
5182,- €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.