Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/81/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202917
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr, Veronika Goriščáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202917.3
Uznesenie
2 8C/81/2025
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Mesto Stropkov, 091 01 Stropkov, IČO: 00 331 007, v zastúpení
BYHOS, spol. s.r.o., so sídlom Mlynská 20, 091 01 Stropkov, IČO: 31 698 921, zastúpený advokátom
JUDr. Marekom Bujdošom so sídlom Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, IČO: 37 874 675, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 1078,84 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
2 8C/81/2025
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8C/81/2025-17 zo dňa 08.12.2025.
o d ô v o d n e n i e :
2 8C/81/2025
1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 08.12.2025 platobný rozkaz č. k. 8C/81/2025-17 ktorým žalovanej
uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1078,84 Eur
spolu s príslušenstvom a trovy konania alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na
tomto súde.
2. Proti predmetnému platobnému rozkazu žalovaná podala odpor s vecným odôvodnením, ktorý bol
dňa 26.01.2026 doručený tunajšiemu súdu.
3. Podľa § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, odpor
proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.
4. Podľa § 267 ods. 4 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.5. Keďže žalovaná podala proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením, súd vydaný
platobný rozkaz č. k. 8C/81/2025-17 zo dňa 08.12.2025 v súlade s § 267 ods. 4 CSP zrušil.
Poučenie:
2 8C/81/2025
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 4.2.2026
JUDr. Veronika Goriščáková
vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.