Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/81/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202917
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr, Veronika Goriščáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202917.3
Uznesenie
2 8C/81/2025
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Mesto Stropkov, 091 01 Stropkov, IČO: 00 331 007, v zastúpení
BYHOS, spol. s.r.o., so sídlom Mlynská 20, 091 01 Stropkov, IČO: 31 698 921, zastúpený advokátom
JUDr. Marekom Bujdošom so sídlom Hlinky 262/6, 091 01 Stropkov, IČO: 37 874 675, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 1078,84 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
2 8C/81/2025
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8C/81/2025-17 zo dňa 08.12.2025.
o d ô v o d n e n i e :
2 8C/81/2025
1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 08.12.2025 platobný rozkaz č. k. 8C/81/2025-17 ktorým žalovanej
uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1078,84 Eur
spolu s príslušenstvom a trovy konania alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na
tomto súde.
2. Proti predmetnému platobnému rozkazu žalovaná podala odpor s vecným odôvodnením, ktorý bol
dňa 26.01.2026 doručený tunajšiemu súdu.
3. Podľa § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, odpor
proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.
4. Podľa § 267 ods. 4 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.5. Keďže žalovaná podala proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením, súd vydaný
platobný rozkaz č. k. 8C/81/2025-17 zo dňa 08.12.2025 v súlade s § 267 ods. 4 CSP zrušil.
Poučenie:
2 8C/81/2025
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 4.2.2026
JUDr. Veronika Goriščáková
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.