Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 56D/883/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220856
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220856.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v dedičskej veci po poručiteľovi: A. B., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. XX,
D., zomr. XX.X.XXXX na návrh navrhovateľa: E. B., nar. XX.X.XXXX, F. XX, D., právne zastúpeným:
HUSAR AND PARTNERS S.R.O., Vojenská 14, Košice, IČO: 53 519 141, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa8.12.2025bolsúdudoručenýnávrhnadodatočnéprejednaniededičstvapoporučiteľoviA.B.,nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom C. XX, D., zomr. XX.X.XXXX a G. B., H. D., nar. X.XX.XXXX, naposledy
bytom F. X, D., zomr. XX.X.XXXX.

2. Dňa 10.12.2025 bol na podateľni Mestského súdu Košice zapísaný návrh na dodatočné dedičské
konanie po poručiteľke G. B., H. D., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom F. X, D., zomr. XX.X.XXXX,

pod sp. zn. 77D/853/2025, ako samostatný návrh, nakoľko v jednom podaní bol obsiahnutý návrh na
prejednanie novoobjaveného majetku po dvoch poručiteľoch.

3. Súd zo spisu zistil, že navrhovateľ pri podaní návrhu nezaplatil súdny poplatok za návrh, preto
ho výzvou zo dňa 12.12.2025, ktorá bola doručená jeho právnemu zástupcovi dňa 17.12.2025 ale
aj navrhovateľovi dňa 12.1.2026 spolu s platobným príkazom, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku

vo výške 10 eur v lehote do 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň bol vo výzve poučený, že ak
poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Posledný deň na zaplatenie súdneho
poplatku pripadol na 22.1.2026. Ku dňu vydania tohto uznesenia súd, na základe vyššie uvedenej výzvy,
neeviduje zaplatenie súdneho poplatku.

4. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak:

a) už začal konať vo veci samej,b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,

d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

7. Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

8. Navrhovateľ nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v súdom určenej lehote vo výzve na zaplatenie
súdneho poplatku. Súd vo veci konanie nezačal, návrh na oslobodenie od zaplatenia súdnych poplatkov
nebol podaný a navrhovateľ bol náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote do 15 dní od doručenia
uznesenia na Mestskom súde Košice.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania / kto ho robí, akej veci sa týka, ktorému súdu
je určené, čo sa ním sleduje, podpis, dátum/ uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup

alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zmení alebo zruší, v prípade

zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.