Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/173/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213638
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213638.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, občan
Slovenskej republiky, bytom E. F. XXX a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky,
bytom E. F. XXX, právne zastúpeného: JUDr. Lukáš Svetlík, advokát so sídlom Bratislava, Vysoká 14,
o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. Obaja
rodičia ho budú zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je o p r á v n e n ý mať mal. A. v osobnej striedavej starostlivosti od piatka párneho týždňa od
15.00 hod. do soboty nepárneho týždňa do 12.00 hod..

Matka je o p r á v n e n á mať mal. A. v osobnej striedavej starostlivosti každý nepárny týždeň od

soboty od 12.00 hod. do piatka párneho týždňa do 15.00 hod..

Počas vianočných prázdnin otec bude mať maloletého v osobnej starostlivosti každý párny rok od 25.12.
od 18.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod. a matka každý párny rok od 22.12. od 18.00
hod. do 25.12. do 18.00 hod. a od 2.1. od 18.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod. nasledujúceho roka.
Počas vianočných prázdnin matka bude mať maloletého v osobnej starostlivosti každý nepárny rok od
25.12. od 18.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod. a otec každý nepárny rok od 22.12. od
18.00 hod. do 25.12. do 18.00 hod. a od 2.1. od 18.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod. nasledujúceho roka.

Rodičia sa dohodli, že miestom odovzdania a prevzatia mal. A. bude bydlisko rodiča, u ktorého sa
nachádza v starostlivosti.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 150,- Eur vždy
do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozsudku.

Počas striedavej osobnej starostlivosti sa stretávanie A. s otcom ani s matkou neupravuje.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletému A. na základe návrhu
otca doručeného súdu dňa 28.11.2025.

Podľa§2ods.1,2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p"),nakonania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec, právny zástupca
otca a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 05.02.2026 vzdali
práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p..