Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/383/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126230023
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Hlaváčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126230023.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému:
Rental Real Estate Properties s.r.o., organizačná zložka v SR, so sídlom Ciglianska cesta 3, 971 01
Prievidza, IČO: 54 051 835, o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 771,97 Eur s príslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.02.2026 domáhal od
povinného vymoženia sumy 771,97 Eur s prísl. na základe exekučného titulu – Výkazu nedoplatkov č.
2690000461vydanýUnionzdravotnoupoisťovňou,a.s.dňa19.01.2026,ktorýnadobudolvykonateľnosť

dňa 04.02.2026 (ďalej len ,,exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) súd preskúma návrh na
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.

Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

11. Podľa § 18 ods. 2 OZ, právnickými osobami sú: a) združenia fyzických alebo právnických osôb, b)
účelové združenia majetku, c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje
zákon.

12. Podľa § 7 ods. 1 č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len

„OBZ“), organizačnou zložkou podniku sa rozumie organizačný útvar podniku podľa tohto zákona
alebo osobitného zákona. Pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku sa používa obchodné meno
podnikateľa s dodatkom, že ide o organizačnú zložku podniku.

13. Podľa § 7 ods. 2 OBZ, organizačnú zložku podniku právnickej osoby možno na návrh zapísať do

obchodného registra.

14. Podľa § 21 ods. 1 OBZ, zahraničné osoby môžu podnikať na území Slovenskej republiky za
rovnakých podmienok a v rovnakom rozsahu ako slovenské osoby, pokiaľ zo zákona nevyplýva niečo
iné.

15. Podľa § 21 ods. 2 OBZ, zahraničnou osobou sa na účely tohto zákona rozumie fyzická osoba s
bydliskom alebo právnická osoba so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Slovenskou právnickou
osobou na účely tohto zákona sa rozumie právnická osoba so sídlom na území Slovenskej republiky.

16. Podľa § 21 ods. 3 OBZ, podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky sa rozumie
na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho organizačnú zložku umiestnenú
na území Slovenskej republiky.

17. Návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom bol súdu doručený dňa 13.02.2026, kedy

sa v zmysle ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, začalo exekučné konanie, ktoré malo byť vedené na
základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 2690000461 zo dňa 19.01.2026. Súd po preskúmaní
návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu zistil, že v návrhu na vykonanie exekúcie, ako aj
samotnom exekučnom titule je ako povinný označený: Rental Real Estate Properties s.r.o., organizačná
zložka v SR, so sídlom Ciglianska cesta 3, 971 01 Prievidza, IČO: 54 051 835.

18. Medzi základné procesné podmienky, ktoré je súd povinný skúmať ex offo počas celého konania
je procesná subjektivita účastníkov. Jedná sa o spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti priznané
zákonnom. Procesná subjektivita je podmienená nadobudnutím spôsobilosti na práva a povinnosti
vo sfére hmotného práva, ktorú fyzická osoba nadobúda narodením a právnická osoba okamihom

vzniku. Súd pri preskúmavaní návrhu zistil, že v predmetnej exekučnej veci ide o zahraničnú právnickú
osobu, ktorá na území Slovenskej republiky koná prostredníctvom organizačnej zložky. Podnikanie
zahraničných osôb na území Slovenskej republiky upravuje Obchodný zákonník, pričom tento definuje
zahraničnú osobu ako fyzickú osobu s bydliskom alebo právnickú osobu so sídlom mimo územia
Slovenskej republiky, sa čo do možnosti a rozsahu podnikania na území Slovenskej republiky

stavia zásadne na rovnakú rovinu slovenským osobám. Obchodný zákonník ďalej ustanovuje, že
pod podnikaním zahraničnej osoby na území Slovenskej republiky si možno predstaviť podnikanie
prostredníctvom organizačnej zložky, ktorá sídli na území Slovenskej republiky, pričom momentom
zápisu do Obchodného registra takejto zahraničnej osoby alebo jej organizačnej zložky vzniká
oprávnenie podnikať. Organizačnú zložku zahraničnej právnickej osoby však nie je možné zamieňať s

právnickou osobou zriadenou v Slovenskej republike zahraničnou osobou. Z citovanej právnej úpravy
ďalej vyplýva, že pri prevádzkovaní organizačnej zložky podniku právnickej osoby má táto organizačná
zložka povinnosť používať dodatok k obchodnému menu zahraničnej osoby, aby bolo zrejmé že ide
o organizačnú zložku podniku v zmysle § 7 Obchodného zákonníka, ako aj skutočnosť, že vedúciorganizačnej zložky zahraničnej osoby zapísaný do obchodného registra je splnomocnený robiť za
zahraničnú osobu všetky právne úkony týkajúce sa organizačnej zložky. Uvedenou právnou úpravou
zákonodarca dbal na to, aby bolo zrejmé, že dňom zápisu organizačnej zložky zahraničnej osoby

nevzniká samostatná právnická osoba právnická, nakoľko momentom zápisu vzniká len oprávnenie na
podnikanie na území Slovenskej republiky. Zápis organizačnej zložky zahraničnej osoby so sídlom na
území Slovenskej republiky do Obchodného registra nezakladá jej procesnú subjektivitu, a teda nie
je nositeľom procesných práv a povinností. Z uvedeného vyplýva, že nositeľom práv a povinností je
vždy zahraničná osoba, a preto aj právnu a procesnú subjektivitu vo všetkých prípadoch má výlučne

zahraničná osoba a nie jej organizačná zložka.

19.Nakoľkosubjektoznačenývnávrhunavykonanieexekúcieakoajvexekučnomtitulenemáprocesnú
subjektivitu, jedná sa o neodstrániteľnú vadu konania, v dôsledku ktorej je exekučný titul nevykonateľný,
súd rozhodol tak, že návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku zamietol, keďže neboli splnené podmienky na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

20. Nakoľko k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia
na vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania, a konanie trpí
neodstrániteľnou vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, v spojitosti so
skutočnosťou, že oprávnený si trovy konania ani neuplatnil, súd o nároku na náhradu trov konania

nerozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.