Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Dopĺňací rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/55/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204615
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125204615.5
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. B., nar. X.X.XXXX, bytom
C. XXXX/XXX, B. D., t.č. E. - F. XX, právne zastúpenej JUDr. Nikoletou Sekerákovou, advokátkou so
sídlom G. XXX/X, H., o rozvod manželstva s C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, B. D.,
právne zastúpeným JUDr. Róbert Fatura, advokát, s.r.o., so sídlom Centrum 18/23, Považská Bystrica,
IČO: 465 286 44, a o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom B., I., nar. XX.X.XXXX a J.,
nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.1.2026 č.k. 85P/55/2025-58 v časti
dohody rodičov o úprave rozsahu styku otca s maloletými deťmi nasledovne:
Otec bude o p r á v n e n ýstýkať sa s maloletými deťmi B., I., nar. XX.X.XXXX a J., nar. XX.X.XXXX:
- každý nepárny rok počas novoročných sviatkov tak, že dňa 30.12. o 9,00 hod. si maloleté deti prevezme
pred bytom matky a dňa 6.1. o 18,00 hod. nasledujúceho roku si maloleté deti matka prevezme pred
bytom otca;
- každý rok počas letných školských prázdnin tak, že si dňa 14.7. o 9,00 hod. prevezme deti pred bytom
matky a dňa 1.8. o 9,00 hod. nasledujúci mesiac si maloleté deti matka prevezme pred bytom otca.
V ostatných častiach ostáva výrok rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.1.2026 č.k.
85P/55/2025-58 n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.