Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7P/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626200547

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626200547.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 - 7P/2/2026

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci rozvodu navrhovateľky/manželky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom: D. E. XXXX/X, Ružomberok proti manželovi: A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom: D. E. XXXX/
X, Ružomberok, spojeného s úpravou výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: F.
C., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

- 2 - 7P/2/2026

Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., G. A., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky A. C., nar.

XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 05.09.2015 v Rímskokatolíckom kostole H. I. v G., ktoré je zapísané
v knihe manželstiev matričného úradu Ružomberok, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XXX, rozvádza.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzatvorenú v nasledovnom znení:

Maloleté deti F. C., nar. XX.XX.XXXX a E. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matky s tým, že obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec maloletých detí sa zaväzuje prispieva na výživu maloletých detí mesačným výživným vo výške
200 eur na maloletú F. C., nar. XX.XX.XXXX a na maloletého E. C., nar. XX.XX.XXXX vo výške 200
eur mesačne, vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc
právoplatnosťou výroku tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

- 2 - 7P/2/2026

Podľa § 221 písm. a) CSP (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Po vyhlásení rozsudku sa rodičia maloletých detí, navrhovateľka cestou svojej právnej zástupkyne, ako
aj zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na Okresnom súde Ružomberok písomne v 3 vyhotoveniach.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide

o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na uskutočnenie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov; ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých
detí - rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny výkon rozhodnutia.