Rozsudok pre uznanie – Zmluva o úvere ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 57Cb/126/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125366915
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:6125366915.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Dagmar Snopekovou v právnej veci žalobcu: ČSOB Leasing, a.s.,
so sídlom Žižková 11, 815 10 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 704 713, právne zast.:
act legal s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava –
mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 239 921 proti žalovaným: 1/ IVITRANS spol. S r.o., so sídlom Harčáš
105, 945 01 Komárno, IČO: 51 106 426, 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX E., občan

SR, v konaní o zaplatenie 30.002,13 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný v 2/rade je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi:
- istinu 30.002,13 eur,
- úrok z omeškania 12,15% ročne zo sumy 30.002,13 eur od 01.01.2025 do zaplatenia,
- náklady spojené s uplatnením pohľadávky 40,00 eur,
ktoré sumy súd povoľuje žalovanému v 2/rade splácať v splátkach po 500,10 eur mesačne, vždy k

poslednému dňu daného mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že
neuhradením niektorej splátky riadne a včas má za následok splatnosť celého dlhu s tým, že plnením
žalovaného v 2/rade zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť plnenia žalovanému v 1/rade, ktorý
bol zaviazaný právoplatným a vykonateľným platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 25Up/1078/2025 zo dňa 13.08.2025 zaplatiť žalobcovi istinu 30.002,13 eur, spolu s úrokom

z omeškania vo výške 12,15% ročne zo sumy 30.002,13 eur od 01.01.2025 do zaplatenia a náklady
spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur a splnením povinnosti žalovaného v 1/rade zaniká
v rozsahu tohto plnenia povinnosť plnenia žalovaného v 2/rade na základe tohto rozsudku.

II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v 2/rade v rozsahu 100%. O
výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 30.002,13 eur s prísl. s tým,
že uzatvoril dňa 24.08.2021 so žalovaným 1, spoločnosťou IVITRANS spol. s.r.o. Leasingovú zmluvu
č. F., predmetom ktorej bolo zabezpečenie financovania ojazdeného nákladného vozidla Ťahač MAN
TGX18.500 4G. F. H., VIN: I.. Zmluva bola dohodnutá na dobu 60 mesiacov od dátumu prevzatia
predmetu leasingu žalovaným 1. V zmysle Zmluvy a Dohody o platbách nájomného k zmluve č.
LZF/21/70396 - 0 sa Žalovaný 1 zaviazal k 60 mesačným splátkam vo výške 1 019,56 eur bez DPH.

Neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy boli Všeobecné zmluvné podmienky operatívneho leasingu ČSOB
Leasing, a.s.- dopravná technika - FL/DT/01/21, s ktorými sa žalovaný 1 oboznámil, na dôkaz čoho
ich podpísal. Dňa 25.08.2021 bol podpísaný protokol o prevzatí predmetu financovania k zmluve,
čím došlo k odovzdaniu predmetu financovania. Dňa 24.08.2021 došlo k podpisu ručiteľskej listiny č.
ZIN/21/07473, v zmysle ktorej sa žalovaný č. 2 (A. B.) zaviazal, že uspokojí žalobcu v prípade, ak
žalovaný 1 nesplní svoj záväzok zaplatiť žalobcovi niektorú z pohľadávok, vzniknutých na základe

Leasingovej zmluvy č. LZF/21/70396. V súlade s ustanoveniami bodu 4.4.1 písm. a) Všeobecných
zmluvných podmienok došlo k predčasnému ukončeniu zmluvy zo strany žalobcu ku dňu 16.01.2023 .Dôvodom bola trvajúca insolventnosť žalovaného č.1, t.j. trvajúce omeškanie s úhradou splátok. Žalobca
vo Finančnom vyúčtovaní zmluvy zo dňa 11.12.2024 vyúčtoval žalovanému všetky nároky, ktoré mu
vznikli v súvislosti s predčasným ukončením zmluvy:- neuhradené splátok vo výške 3 900 eur,- zmluvné

pokuty vo výške 180,10 eur, Faktúra číslo: 2170396801 vo výške 4,99 eur, Faktúra číslo: 2170396802
vo výške 25 809,48eur a Faktúra číslo: 2170396551 vo výške 107,56 eur, spolu 30 002,13 eur. Žalovaný
1 bol v zmysle finančného vyúčtovania predčasne ukončenej zmluvy vyzvaný na úhradu dlžnej sumy
do 31.12.2024.Na zaplatenie dlžnej sumy bol žalobcom vyzvaný aj ručiteľ žalovaného 1 dňa Výzvou na
plneniezodňa20.03.2025,stýmžebolvyzvanýnaúhradupohľadávkyžalobcudo03.04.2025.Ručiteľsi

výzvu prevzal dňa 23.03.2025.Vzhľadom k tomu, že výška úroku z omeškania nebola dohodnutá, vznikol
žalobcovi nárok na úrok z omeškania vo výške 12,15 % ročne zo sumy 30 002,13 eur od 01.01.2025
do zaplatenia, žalobca si uplatňuje aj paušálnu náhradu nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky
vo výške 40eur.

2. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 13.08.2025 platobný rozkaz pod sp.

zn. 25Up1078/2025,ktorým žalobe žalobcu proti žalovaným v 1/ a 2/rade v celom rozsahu vyhovel, ktorý
sa nepodarilo žalovanému v 2/rade doručiť do vlastných rúk a vec bola postúpená tunajšiemu súdu na
pokračovanie v konaní.

3. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní dňa 25.02.2026 uviedol, že trvajú na podanej žalobe,

keďže sa čaká na splátkový kalendár, žalovaný uznáva svoj dlh, navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom
pre uznanie a zaviazal žalovaného v totožnej výške splátky 500,10 eur splatných vždy k poslednému
dňu kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že
neuhradením niektorej splátky riadne a včas má za následok splatnosť celého dlhu. Momentálne nie
je zákonná prekážka, aby súd takto rozhodol, ak bude schválený splátkový kalendár, tento bude mať

prednosť pred rozsudkom v zmysle zákona o konkurze.

4. Žalovaný v 2/rade na pojednávaní dňa 25.02.2026 uviedol, že uznáva dlžnú sumu čo do základu
aj výšky a súhlasí so splátkami 500,10 eur.

5. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku , ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Vzhľadom na návrh žalobcu na rozhodnutie súdu rozsudkom pre uznanie nároku a vzhľadom na
uznanie nároku žalobcu žalovaným v 2/rade, súd v zmysle § 282 CSP rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku . Žalovanému v 2/rade bola uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu z titulu dlhu
vzniknutého z dôvodu predčasného ukončenia Leasingovej zmluvy č. LZF/21/70396 zo dňa 24.08.2021,

pri ktorej žalovaný v 2/rade dňa 24.08.2021 podpísal Ručiteľskú listinu č. ZIN/21/07473, podľa ktorej sa
žalovaný v 2/rade zaviazal, že uspokojí žalobcu v prípade, že žalovaný v 1/rade nesplní svoj záväzok
zaplatiť žalobcovi niektorú z pohľadávok vzniknutých na základe predmetnej zmluvy. Pretože žalovaný
v 2/rade nezaplatil dlžnú sumu v dohodnutej dobe, je v omeškaní, preto ho súd zaviazal zaplatiť
žalobcovi aj zákonné úroky z omeškania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku a náklady

spojené s uplatnením pohľadávky 40eur . Súd určil žalovanému lehotu na plnenie v zmysle § 232 ods. 3
CSP, povolil dlžnú sumu splácať v splátkach po 500,10 eur mesačne, vždy k poslednému dňu daného
mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že neuhradením niektorej
splátky riadne a včas má za následok splatnosť celého dlhu s tým, že plnením žalovaného v 2/rade
zanikávrozsahutohtoplneniapovinnosťplneniažalovanémuv1/rade,ktorýbolzaviazanýprávoplatným

a vykonateľným platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 25Up/1078/2025 zo dňa
13.08.2025 zaplatiť žalobcovi istinu 30.002,13 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 12,15% ročne
zo sumy 30.002,13 eur od 01.01.2025 do zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo
výške 40,00 eur a splnením povinnosti žalovaného v 1/rade zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť
plnenia žalovaného v 2/rade na základe tohto rozsudku.

8. Po schválení splátkového kalendára v konaní vedenom na Okresnom súde Nitra sp.zn.
23OdS/14/2025, tento bude mať prednosť pred rozsudkom v zmysle zákona o konkurze.9. Podľa § 262 ods.1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa §-u 255 ods.1CSP, keď žalobca mal vo
veci plný úspech, preto súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v 2/
rade v rozsahu 100 %,. O výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP) .