Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010028
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010028.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
26.02.2026 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom dňa 08.01.2026, sp. zn.
Pv 360/25/3304-37 a obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX, upravenú na verejnom zasadnutí dňa
26.02.2026, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený:
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX
j e v i n n ý , že
dňa 23.07.2025 v čase o 16:45 hod. v obci C. na adrese C. D. XX v zadnej časti pozemku pri stodole po
predchádzajúcej slovnej potýčke so svojim otcom A. A., nar. XX.XX.XXXX, tohto fyzicky napadol tak, že
ho 1-krát udrel rukou zovretou v päsť do ľavého oka a následne ho presne nezisteným počtom úderov
päste udrel do rôznych častí hlavy, čím mu spôsobil zranenia, a to pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy
a tváre, s krvným výronom a opuchom okolo očnicovej oblasti vpravo a zakrvácanie do spojivkového
vaku pravého oka s adekvátnou dobou liečenia 1-3 týždne a obmedzeniami v obvyklom spôsobe života
spočívajúcimi vo fyzickej a psychickej aktivite poškodeného po dobu 1 – 3 týždne,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví, uvedený čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe a osobe
vyššieho veku.
T ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á
podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona
sprihliadnutímk §36písmenol)Trestnéhozákona,trestodňatiaslobodyvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 Trestného zákona sa
obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním obvineného
počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania v skúšobnej dobe alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe
probačného dohľadu.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou s tým, že do jeho reálneho nástupu si bude vykonávať túto ochrannú liečbu
ambulantnou formou.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s, pobočka Trenčín, so sídlom Ružinovská 1/E, Partizánska 2315, Trenčín, IČO: 35937874
škodu vo výške 2 347,14,- Eur do desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Novom Meste nad Váhom podal návrh na schválenie dohody o vine a treste,
ktorá bola uzavretá dňa 08.01.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom
a obvineným A. A..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
- inému úmyselne ublížil na zdraví, uvedený čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe a osobe
vyššieho veku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.