Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55Pc/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209110
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125209110.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., právne zastúpená: AK Zuzana Gáliková, s.r.o., so sídlom E. F.
XX, XXX XX D., IČO: 55 534 619, a ďalšieho účastníka konania - povinného: G. H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. J. XXX/XX, K. B., o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Povinný z výživného - otec G. H. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať výživným na svoju
plnoletú dcéru A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 300 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám osoby oprávnenej na výživné, s účinnosťou od 01.09.2025.
II. Zročné výživné na plnoletú dcéru A. B., nar. XX.XX.XXXX za čas od 01.09.2025 do 28.02.2026 vo
výške 600 eur súd povoľuje otcovi splácať v splátkach po 50 eur mesačne spolu s bežným výživným
do rúk osoby oprávnenej na výživné, pod následkom straty výhody splátok a exekúcie.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 01.09.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala určenia
výživného na plnoleté dieťa.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.