Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/144/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211363
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211363.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloletého D. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX a otca D.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX XXX/21, zastúpeného Advokátska kancelária - JUDr. Dominik
Lednický, s.r.o., so sídlom Nitra, Kmeťkova 16, IČO: 53 325 371 o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:
Maloletý D.E.,nar.XX.XX.XXXXsazverujedoosobnejstarostlivostimatkyaotecsazaväzujeprispievať
na výživu maloletého dieťaťa sumou 330 eur mesačne, počnúc dňom 01.01.2026, ktorú sumu je otec
povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 01.01.2026 do 28.02.2026 činí sumu 160 eur, ktorú sumu otec zaplatí do
10 dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky.
Súd upravuje styk otca s maloletým dieťaťom tak, že otec je oprávnený stretávať s maloletým dieťaťom
každý párny kalendárny týždeň v utorok a štvrtok od 16:00 hod. do 19:00 hod. a v piatok od 16:00 hod.
do nedele do 18:00 hod. a v nepárny kalendárny týždeň v dňoch pondelok, streda a v piatok od 16:00
hod. do 19:00 hod. Otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska maloletého dieťaťa a po ukončení
styku maloletého riadne a včas odovzdá v mieste bydliska maloletého dieťaťa matke. Matka je povinná
maloletého dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi včas odovzdať.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.