Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Martina Mésarošová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/152/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203615
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203615.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci

navrhovateľa, manžela: F.. F. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom I. XXXX/XX, A., zastúpený
splnomocnencom: JUDr. Marián Maholányi, advokát so sídlom Priemyselná 1/A, Bratislava a manželky:
F.. T.. T. U. F., rodená F., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom F. XXXXX/XXX, B., zastúpená
splnomocnencom: JUDr. Milan Bobák, advokát so sídlom Kalinčiakova 25, Bratislava, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: T. U., narodená
XX.XX.XXXX,bytomakomatka,zastúpenákolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodiny
Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: F.. F. U., narodený XX.XX.XXXX a F.. T.. T. U. F., rodená F., narodená
XX.XX.XXXX, uzavreté XX.XX.XXXX V. A. - Q. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. -
Q. F., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: T. U., narodená XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva nasledovného znenia:

Maloleté dieťa T. U. s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní z a s t u p o v a ť maloleté dieťa a s p r
a v o v a ť jeho majetok.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej T. U. výživným v sume 350 eur mesačne, vždy
k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky, od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletým dieťaťom s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221

písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie

účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.