Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská

Legislation area – Rodinné právoOsvojenie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200486
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200486.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov: matky neurčenej a otca neurčeného, o návrhu navrhovateľov
1/ B. C. A. a 2/ D. A., štátnych občanov Slovenskej republiky, obaja trvale bytom E. F., G. XXX/X na
osvojenie maloletého dieťaťa takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. A., narodený XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX v H., štátny občan Slovenskej
republiky, syn matky neuvedenej a otca neuvedeného j e od právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j
e n c o m navrhovateľky 1/ B. C. A. a navrhovateľa 2/ D. A..

II. Osvojitelia B. C. A., rodená I., narodená XX.XX.XXXX v E. F., rodné číslo XXXXXX/XXXX, štátna
občianka Slovenskej republiky, dcéra C. I., rodenej J. a K. I., rodeného I., bytom E. F., G. XXX/X a D.
A., rodený A., narodený XX.XX.XXXX v E. F., rodné číslo XXXXXX/XXXX, štátny občan Slovenskej
republiky, syn L. A. A., rodenej I. a B. J. A., rodeného A., bytom E. F., G. XXX/X b u d ú z a p í
s a n í v knihe narodení matričného úradu mesta H. vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXXX ako rodičia namiesto biologickej matky a biologického otca maloletého A..

III. Priezvisko osvojenca bude „A.“.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Účastníci konania a kolízny opatrovník, prítomní na pojednávaní, sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.