Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Filip Demo
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10P/17/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4226200399
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4226200399.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Filipom Demom, v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., t.č. F. XX/XX, E. a manžela: G. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. D. XXXX/XX, E., zast. H. I. D., advokátka so sídlom Pohraničná 7, Komárno, IČO: 34 021 515,
v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky A. B., J. K., nar. XX.XX.XXXX a manžela G. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa11.12.2021v Komárne,zapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduKomárno,zväzok30,ročník
2021, strana 136, pod poradovým číslom 134 sa rozvádza.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda tohto znenia:
Maloletý J. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Zastupovať a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia.
Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje a bude realizovaný na základe dohody rodičov.
Matka je povinná prispievať na výživu maloletého J. B., nar. XX.XX.XXXX výživným mesačne vo výške
50,- eur vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám otca, počnúc od 01.03.2026.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenísustanovením§122Civilnéhomimosporovéhoporiadku,rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP) a návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.