Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200022
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200022.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletého: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. B. XXX/XX, a otec B. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D., G. H. XXX/X, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec dieťaťa sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na malol. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy
120,- eur mesačne na sumu 270,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca

vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 5.1.2026.

Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 5.1.2026 do vyhlásenia rozhodnutia vo
výške 430,61 eur sa zaväzuje otec dieťaťa splácať v mesačných splátkach v sume po 30,- eur, spolu s
bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne
právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i len jednej mesačnej
splátky.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 18P/39/2017-30 zo dňa 27.10.2017 vo
výrokovej časti o určení výživného na malol. A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči

rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.