Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/141/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201948
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1225201948.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: U. Š., narodená XX.XX.XXXX v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: P. X. N., narodená
XX.XX.XXXX, bytom ul. XX. Y. XXX/XX, P. F. W., a P. Š., narodený XX.XX.XXXX, bytom U. W. XX/XX,
o návrhu navrhovateľa: P. X., narodený XX.XX.XXXX, bytom ul. XX. Y. XXX/XX, P. F. W., zastúpený:

JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka so sídlom Zelená 11, Malinovo, na osvojenie maloletej manželom
matky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/141/2025-68 zo dňa 26.11.2025 tak,
že výrok III. má správne znieť:

,, Osvojenec bude mať priezvisko „X.“.

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok rozsudkom pod sp.zn. 5P/141/2025-68 zo dňa 26.11.2025 rozhodol tak, že
maloletá U. Š. , narodená XX.XX.XXXX v Bratislava - Petržalka, dcéra P. X. N., narodenej XX.XX.XXXX

Q. P. a P. Š., narodeného XX.XX.XXXX v X., je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom P. X.,
narodeného XX.XX.XXXX, osvojiteľ: P. X., narodený XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P. XXX bude
zapísaný v knihe narodení Matričného úradu Bratislava - Petržalka ako otec, namiesto biologického
otca: P. Š., narodeného XX.XX.XXXX Q. X., v rodnom liste maloletej, vedenom na Matričnom úrade
W. - F. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX pod poradovým čislom XXXX, osvojenec bude mať
priezvisko „X. N.“.

2. Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh Matričného úradu Bratislava - Petržalka na opravu
rozhodnutia, z dôvodu, že určenie priezviska maloletej nie je v súlade so zákonom č. 300/1993 Z.z. o
mene a priezvisku.

3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.5.Podľa§105Zákonaorodineosvojenecbudemaťpriezviskoosvojiteľa.Spoločnýosvojenecmanželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

6. Nakoľko v rozsudku súd určil priezvisko maloletej, ktoré nie je v súlade s § 105 Zákona o rodine,
keďže zo sobášneho listu matky maloletej a osvojiteľa je preukázané, že pri uzavieraní manželstva sa
dohodli, že ich maloleté deti budú mať priezvisko ,,X.“ , ,,X.“.

7. Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť v rozsudku, súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol o oprave rozsudku.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
( § 357 Civilného sporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku )

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. ( §127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku )

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania. ( §127 ods. 2 Civilného sporového poriadku )

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 Civilného sporového poriadku )