Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/161/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625202237
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625202237.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľky – manželky
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. XXX/XX, t. č. bytom F. G., F. XXX, zastúpenej
advokátom JUDr. Františkom Kurnotom, AK so sídlom Malacky, Bernolákova 1A, proti manželovi C.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. XXX/XX, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov k maloletému H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpenému kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, na čas
po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v A. a C. B. , nar. XX.XX.XXXX v A., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX I. E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
Na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov súd vo veci úpravy pomerov
rodičov k maloletému H. B., nar. XX.XX.XXXX, schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletý H. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok
sú oprávnení obaja rodičia.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 200 Eur mesačne počnúc
právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám
otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Styk matky s maloletým sa ponecháva neupravený.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti omaloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.