Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010020
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Adrianou Tomrecaj, PhD., v trestnej veci proti

obvinenému A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona a iné, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. F. XXX/XX, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 10.05.2025 v čase okolo 23:15 hod. v Topoľčanoch na ulici A. G. F. XX, vo vnútorných priestoroch
predajnej plochy čerpacej stanice Shell, fyzicky napadol poškodeného C. H. tým spôsobom, že ho udrel
pravou rukou, v ktorej držal zovretú sklenú fľašu, do ľavej časti tváre, konkrétne do ľavého obočia
a následne ho opätovne pravou rukou zovretou v päsť udrel do oblasti úst, čím mu spôsobil otras mozgu
ľahkého stupňa, tržno – pomliaždenú ranu v oblasti ľavého obočia, pomliaždenie úst a odlomenie časti
4 zubov, ktoré si objektívne vyžiadali celkovú dobu liečenie v trvaní 14 až 21 dní,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, podľa §
38 odsek 2, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, úhrnný
peňažný trest 1000,- (tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu. Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí
obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
(odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi
hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia
hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní
ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.