Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32CbR/153/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209245
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125209245.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: EI-MS-TECH. Elektro-montage system-
technology s. r. o., so sídlom J.Jesenského 2183, 955 01 Topoľčany, IČO: 53 023 544, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnúspoločnosťEI-MS-TECH.Elektro-montagesystem-technologys.r.o.,sosídlom
J.Jesenského 2183, 955 01 Topoľčany, IČO: 53 023 544.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa § 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP
o zrušení obchodnej spoločnosti EI-MS-TECH. Elektro-montage system-technology s. r. o., so sídlom
J.Jesenského 2183, 955 01 Topoľčany, IČO: 53 023 544 (ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným
účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa 02.10.2025, kedy bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety
prvej CMP doručené oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd
vydal uvedené oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného

zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu, ak orgány spoločnosti
nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou,
stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace). Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2
CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie
konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len

„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (b/) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

6. Podľa § 133 ods. 1 Obchodného zákonníka, štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac

konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosti každý z nich samostatne, ak
spoločenská zmluva neurčuje inak.7. Účastník konania má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá má obligatórne dva
zriaďované orgány, a to valné zhromaždenie a jedného alebo viacerých konateľov, ktorí sú štatutárnym

orgánom spoločnosti s ručením obmedzeným (tretí oddiel štvrtého dielu prvej hlavy druhej časti
Obchodného zákonníka, § 133 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka).

8. Súd z výpisu spoločnosti z obchodného registra zistil, že spoločnosť nemá žiadneho konateľa, pričom
zistil, že posledným konateľom zapísanej osoby bol: A. B., ktorému zanikol výkon funkcie konateľa dňa

01.04.2025.

9. Keďže mal súd za osvedčené, že orgán spoločnosti (konateľ) nie je ustanovený v súlade so
spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto
zákonom viac ako tri mesiace, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b)
v spojení s § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b

ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode
1. odôvodnenia.

10. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení

spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom.

11. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

12. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka týmto
uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

13. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h

CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).