Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Legislation area – Rodinné právoOsvojenie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/149/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203513

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203513.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: J. U., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní Úradom práce,s sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: R. U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. E., otec v rodnom liste neuvedený

na návrh navrhovateľov: X. Z.. M. Ž., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. XXXX/X, U. , 2. G. Ž., Q.. XX.XX.XXXX,
W. U. X. XXXX/X, U. o osvojenie dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I.MaloletáJ.U.Í.,Q..XX.XX.XXXX,dieťamatky:R.U.,Q..XX.XX.XXXX,otecvrodnomlisteneuvedený,
je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom
manželov: Z.. M. Ž., N.. U., Q.. XX.XX.XXXX a G. Ž., N.. Ž., Q.. XX.XX.XXXX .

II. Priezvisko osvojenca je „Ž. “..

III. Osvojitelia Z.. M. Ž., N.. U., Q.. XX.XX.XXXX G. G. Ž., N.. Ž., Q.. XX.XX.XXXX sa zapíšu v knihe
narodení matričného úradu Bratislava- Nové Mesto , vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom XXXX namiesto rodičov osvojenca.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm.a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok , v znení neskorších predpisov
( ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na

ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.