Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 22, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/70/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725010521

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725010521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

G. J., Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. Š. XX Y.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obvinený v období od februára 2023 doposiaľ / mesiac august 2025 vrátane / v mieste svojho trvalého
bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, si neplnil svoju vyživovaciu povinnoisť prispievať na výživu
svojho maloletého dieťaťa A. M. nar. XX.XX.XXXX, sumou 150,-€ k rukám matky Q. W. W. U. Y. T.

XXXX/XX, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred , a to i napriek tomu, že mu táto vyplýva z ustanovenia
§ 62 Zákona č. 36/2005 Z.z. Zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov a taktiež mu
bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 38P/260/2016, zo dňa 07.03.2017
právoplatným a vykonateľným dňa 18.04.2017, čím mu tak za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom
v celkovej výške 4.600,-€, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 04.07.2018 ppl.
dňa 04.07.2018 za taký čin dňa 21.01.2023 prepustený

t e d a
úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin z výkonu trestu odňatia slobody prepustený

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ods. 3 písm. b/ písm. c/ Trestného zákona k §
138 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 207 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por.36 písm. l/ § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 14 / štrnásť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 36 / tridsať šesť / mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť zaostalé výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.