Rozsudok – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Legislation area – Občianske právoZmluvy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Csp/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125317949
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:6125317949.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobcu: Slovenský

plynárenský priemysel, a. s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený: Beňo &
partners advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Nám. sv. Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44 250 029, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/X, D., o zaplatenie 445,59 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 445,59 eura, úrok z omeškania vo výške 8,15
% ročne zo sumy 10,- eur od 1.1.2025 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy
72,09 eura od 8.10.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 83,03 eura od
1.3.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 166,72 eura od 1.6.2024 do

zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,40 % ročne zo sumy 113,75 eura od 13.11.2024 do zaplatenia,
všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 13.5.2025 domáhal zaplatenia sumy 445,59 eura,
úroku z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 10,- eur od 1.1.2025 do zaplatenia, úroku z
omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy 72,09 eura od 8.10.2024 do zaplatenia, úroku z omeškania
vo výške 9,50 % ročne zo sumy 83,03 eura od 1.3.2024 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 9,50

% ročne zo sumy 166,72 eura od 1.6.2024 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,40 % ročne
zo sumy 113,75 eura od 13.11.2024 do zaplatenia, z titulu neuhradených splatných faktúr za dodaný
zemný plyn.
K žalobe pripojil: faktúry č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX, č. XXXXXXXXXX,
č. XXXXXXXXXX; Upomienku zo dňa 17.12.2024; Predžalobnú výzvu zo dňa 12.3.2025, Obchodné
podmienky dodávky plynu účinné od 23.6.2018; Cenník externých služieb; Zoznam výkonov SPP
distribúciaa.s.za12-2023;Zmluvuozdruženejdodávkeplynuzodňa19.12.2023;ZápisSPPDistribúcia

zo dňa 19.9.2024; Odstúpenie od zmluvy zo dňa 8.10.2024 s doručenkou a podací hárok zo dňa
9.10.2024.

2. Žalovanému bola žaloba s prílohami doručená postupom podľa § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) dňa 17.10.202, k tejto sa nevyjadril.

3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle podľa § 297 písm. b/ zák. č. 160/2015

Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). Rozsudok bol verejne vyhlásený v zmysle § 219 ods.
3 CSP. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a webovej
stránke súdu v zákonnej lehote, účastníci konania na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomní.4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, vyjadrením žalobcu a listinnými dôkazmi zo
spisu a zistil nasledovný skutkový stav.

5. Žalovaný uzatvoril dňa 19.12.2023 so žalobcom Zmluvu o združenej dodávke plynu na odbernom
mieste C. XX/X, D.. Žalovaný sa prihlásil na odber zemného plynu od 19.12.2023 do 31.12.2024.
Žalobca vystavil faktúru č. XXXXXXXXXX dňa 19.1.2024 – poplatok za znovu pripojenie odberného
miesta na sumu 83,03 eura splatnú 29.2.2024. Následne vystavil dňa 17.4.2024 vyúčtovaciu faktúru č.
XXXXXXXXXX za dodávku plynu v období od 21.12.2023 do 8.4.2024 na sumu 166,72 eura splatnú

dňa 31.5.2024. Dňa 23.9.2024 vystavil faktúru č. XXXXXXXXXXX na sumu 72,09 eura za prerušenie/
obmedzenie dodávky zemného plynu splatnú 7.10.2024. Dňa 29.10.2024 vystavil žalobca faktúru č.
XXXXXXXXXX na sumu 113,75 eura za dodávku plynu v období 9.4.2024 – 23.10.2024 splatnú dňa
12.11.2024 a dňa 17.12.2024 vystavil faktúru č. XXXXXXXXXXX na sumu 10,- eur za upomienku splatnú
31.12.2024.
Žalobca sa domáha zaplatenia úroku z omeškania od nasledujúceho dňa po splatnosti jednotlivých

faktúr.

6. Podľa § 17 ods. 13 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike (ďalej len "Zákon o energetike") v
znení účinnom do 30.09.2022, ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti
neuhradí preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa splatnosti,

dodávateľelektrinyalebododávateľplynujepovinnýodberateľaelektrinyvdomácnostialeboodberateľa
plynuvdomácnostinatentostavupozorniťaurčiťnovýtermínsplatnostizáväzku,ktorýnesmiebyťkratší
ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa
plynu v domácnosti. Písomné upozornenie dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu obsahuje aj
poučenie o prerušení dodávky elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo

odberateľ plynu v domácnosti nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.
Podľa § 18 ods. 8 Zákona o energetike odberateľ, ktorému dodáva elektrinu alebo plyn dodávateľ
poslednej inštancie, je povinný dodávateľovi poslednej inštancie uhradiť cenu za dodávku poslednej
inštancie vrátane platieb podľa osobitného predpisu. Podrobnosti upravujú pravidlá trhu.
Podľa § 47 ods. 1 Zákona o energetike zmluvou o dodávke plynu sa zaväzuje dodávateľ plynu dodávať

plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi
plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.
Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.
Výška úrokov z omeškania stanovená podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a nariadenia vlády č.
87/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

7.Žalovanýbolvkonanínečinný,pretosúdvychádzalzpreukázanýchanepopretýchskutkovýchtvrdení
žalobcu. Z predložených listín mal súd za preukázané, že žalobca dodával žalovanému plyn na odberné
miesto od 19.12.2023 a faktúry ako aj ostatné podania zasielal žalovanému na ním označenú poštovú
adresu, ktorá je totožná s jeho trvalým pobytom. Žalovaný nezaplatil za služby poskytované žalobcom
v lehote splatnosti jednotlivých faktúr, preto žalobca listom zo dňa 8.10.2024 oznámil žalovanému, že

odstupuje od zmluvy. Žalobca preukázal, že žalovanému zasielal i upomienku – výzvu na zaplatenie
dlžnej sumy vo výške 445,59 eura.
Na základe uvedených skutočností súd vyhodnotil nárok žalobcu na zaplatenie istiny ako dôvodný
a predmetný nárok mu priznal spolu s uplatneným úrokom z omeškania od nasledujúceho dňa po
splatnosti faktúr.

8. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal vo
veci plný úspech, priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania
rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.